Прекратить нарушения ограничения прав свободы на передвижение граждан РФ

Требую прекратить произвол властей, которые действуют совершенно противозаконно, запугивая непросвещенных граждан РФ введением незаконной системы пропускного режима!
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD-%D1%80%D1%84?source_location=petitions_browse

Госдума приняла антиконституционный закон-эксперимент по управлению москвичами искусственным интеллектом

Госдума приняла антиконституционный закон-эксперимент по управлению москвичами искусственным интеллектом
15.04.2020
Похоже, что с легкой руки лоббистов машинного управления биообъектами (т.е. бывшими людьми) в РФ, которые заседают в правительствах регионов, городов федерального значения, Госдуме, Администрации Президента и т.д. трансгуманизм становится официальной доктриной нашего государства. Да-да, не традиционные духовно-нравственные ценности, не стратегии национальной и информационной безопасности, а безжалостный и беспощадный электронный концлагерь. Накануне депутаты в трех чтениях оперативно протолкнули закон-эксперимент, по которому в Москве на пять лет вводится особый правовой режим. В рамках этого режима предусмотрены сбор и обработка биометрии и больших данных всех жителей без их согласия (в том числе – данных об их здоровье), а также обязательное использование нейросетей (ИИ) в управлении городом.

Эпоха антиконституционных законов, противоречащих Конституции и принятым ранее ФЗ, утвердилась в нашей стране вместе с т.н. «цифровой трансформацией», которой так озабочено Правительство РФ. Чего ждать москвичам, а вслед за ними и жителям всей страны, «Катюша» подробно рассказывала ранее, когда этот документ прошел первое чтение в Думе. Сейчас же обратим внимание, что к 3 чтению он стал еще токсичнее – была внесена важнейшая поправка в закон «О персональных данных», согласно которой у нас теперь появляется очередная бредовая нормативно-правовая категория:

«Персональные данные, касающиеся состояния здоровья, полученные в результате обезличивания персональных данных».

Здесь авторы законопроекта породили (вероятно, сознательно) правовой казус. В соответствии с Методическими рекомендациями по применению приказа Роскомнадзора от 5 сентября 2013 г. №996 «Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных», обезличенные данные становятся персональными только в результате деобезличивания. То есть обезличенные данные по определению не могут считаться персональными. Данным законопроектом же предлагается ввести в правовое поле новеллу «персональные данные, полученные в результате обезличивания персональных данных». Что же это за обезличивание такое, после которого данные остаются персональными? Ответа нет, и похоже, что никто из депутатов не задавался этим вопросом.

Естественно, остается под вопросом и законность обработки этих самых «обезличенных персональных данных» без согласия граждан – в профильном 152-ФЗ «О персональных данных» о данной категории ничего не сказано. Но этот подводный камень разработчики документа решили обойти самым топорным образом – путем внесения поправок в ст. 6 152-ФЗ. Они просто хотят, чтобы обезличенные ПД отныне обрабатывались без нашего согласия:

«в целях повышения эффективности государственного или муниципального управления, а также в иных целях, предусмотренных настоящим ФЗ…»

Более того, ко второму чтению в законопроекте появилась поправка, касающаяся сведений о здоровье москвичей. Описываются эти сведения так же расплывчато: «персональные данные, касающиеся состояния здоровья, полученные в результате обезличивания персональных данных». Так вот, теперь подобные сведения включены в «специальные категории персональных данных» и могут обрабатываться без согласия граждан. В том числе, и искусственным интеллектом. Что называется, приехали – привет врачебной тайне (ст. 13 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья…») и статьям 23 и 24 Конституции, гарантирующих каждому личную и семейную тайну и запрет на обработку ПД без согласия гражданина.

Итак, наши уже совершенно не уважаемые законотворцы (243 единоросса, 23 «сокола Жириновского» и 1 справедливоросс) не долго рефлексируя узаконили дикий эксперимент над гражданами Москвы – когда для определенных лиц, компаний, предприятий в рамках определенной населенной территории формируется отдельное экспериментальное (!) правовое поле, позволяющее пренебрегать базовыми правами и свободами населения. И несмотря на оговорку в начале законопроекта о соблюдении всех наших конституционных прав и действующих ФЗ при его работе, сразу обращает на себя внимание тот факт, что он затрагивает права всех горожан. Ведь документом предусмотрена передача правительству Москвы биометрических персональных данных граждан с частных камер (полагаем, для внесения их в общегородскую базу данных и прочие эксперименты с участием ИИ), а также обработка нечеловеческим машинным алгоритмом больших данных – неких якобы обезличенных сведений о москвичах (в т.ч. – об их здоровье) и принятие им нечеловеческих решений, регулирующих жизни людей.

Поражает, что все наши правоохранители, которые обязаны пропускать все законопроекты через жесткие правовые и конституционные фильтры, в очередной раз закрыли глаза на беззаконие. Мы же откроем статью 21 Конституции, чтобы прочитать во втором пункте:

«Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

С одной стороны железные гарантии защиты жизни людей в Конституции, а с другой – власти в легкую пропихивают законопроект, учреждающий эксперимент над 13 миллионами жителей столицы России без их согласия. И обратите внимание, по итогам пятилетнего опыта над морскими свин… простите, уважаемыми россиянами, планируется обсудить целесообразность распространения такого режима на всю страну. Ну, или нераспространения, если что-то у НИХ пойдет не так. Приведены ли какие-либо обоснования и доказательства безопасности этих опытов? Разумеется, нет. А если в результате кто-то из граждан пострадает? На этот счет уже все предусмотрено – НИКАКОГО наказания за негативные последствия этого эксперимента в законопроекте не прописано. Мэрии Москвы во главе с «цифросектантом» Сергеем Собяниным даются безграничные властные полномочия над «холопами» при нулевой ответственности и отсутствии обязательств и гарантий.

«Катюша» от имени патриотической, православной и консервативной общественности призывает Совет Федерации не подписывать законопроект-эксперимент над жителями столицы, ставящий под удар личную, национальную безопасность, суверенитет и само будущее России.

РИА Катюша
http://katyusha.org/view?id=14105

Обращения граждан против цифровых пропусков

ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
📌❗⚡ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН ПРОТИВ ЦИФРОВЫХ ПРОПУСКОВ

Вчера было опубликовано открытое письмо более сотни общественных объединений против системы цифровых пропусков в Москве и регионах.
Все желающие могут присоединиться и принять личное участие в противодействии насаждению электронного тотального контроля в стране.

✅ 1) Поставить личную подпись под обращением (аналогично открытому письму организаций): https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfjEtv-Wb38E..
Распространение ссылки приветствуется.

✅ 2) Написать Прокурору Москвы Денису Геннадьевичу Попову https://www.mosproc.ru/ipriem/ или Генеральному прокурору РФ Игорю Викторовичу Краснову https://ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ обращение с просьбой принять меры прокурорского реагирования в отношении Указа мэра Москвы № 43-УМ от 11.04.20 г., которым введена антиконституционная система цифровых пропусков.

✅ 3) Написать обращения депутатам Государственной Думы РФ(максимальному числу) https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php с просьбой направить депутатские запросы, в том числе в Генпрокуратуру, для проверки и принятия мер прокурорского реагирования в отношении Указа мэра Москвы № 43-УМ от 11.04.20 г.
_______________________________________
Примерное обращение депутату (меняйте на свое усмотрение!):

Уважаемый _____________!
В Москве введен режим «повышенной готовности» по причине распространения коронавирусной инфекции. Считая правильным принятие санитарно-эпидемиологических мер в целях противодействия коронавирусу, считаю неприемлемым введение неадекватных ограничений конституционных прав граждан решениями органов власти Москвы.
Под видом борьбы с инфекцией в столице вводится система тотальной электронной слежки за гражданами, которая не обоснована с медицинской точки зрения и нарушает Конституцию и иные законы. Похожие законы принятые в ряде других регионов.
11 апреля 2020 г. мэром Москвы подписан Указ № 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории г. Москвы в период действия режима повышенной готовности», согласно которому для поездок по Москве на транспорте необходимы специальные цифровые пропуска для граждан старше 14 лет.
По Указу для поездок на работу оформляется цифровой пропуск до 30.04.20. Чтобы его получить, гражданину необходимо ввести на сайте mos.ru (или сообщить по телефону Правительства Москвы) свои данные: ФИО, реквизиты паспорта, номер телефона, номер транспортного средства (для передвижения на личном транспорте), наименование и ИНН работодателя, номер транспортной карты (при наличии). Для передвижения по городу в других целях необходимо сообщить аналогичные данные и маршрут передвижения (при этом цифровой пропуск можно получить на один день и не чаще двух раз в неделю). Для поездки в медорганизацию пропуск выдается сроком на один день и требует сообщить среди прочего дату рождения гражданина, наименование медорганизации, маршрут передвижения.
Пропуск выпускается в электронном виде и представляет собой специальный код, состоящий из цифр и букв, первые 4 знака которого означают дату окончания срока действия пропуска, остальные 12 знаков позволяют идентифицировать его владельца и цель поездки. QR-код на пропуске обеспечивает проверку сведений сотрудниками контролирующих органов. При этом власти оставляют за собой право проверить достоверность сообщаемых сведений «через соответствующие информационные системы» (по данным с сайта мэра Москвы).
Считаю, введение цифровых пропусков как условия передвижения на транспорте по городу неприемлемо и противозаконно.
По ч. 1 ст. 23 Конституции «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Ни один федеральный закон не позволяет ограничивать конституционные права, установленные ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 Конституции, для передвижения граждан по территории в режиме «повышенной готовности». Однако Указ мэра предусматривает принуждение к сдаче персональных данных и их электронную обработку как исключительное (!) условие передвижения гражданина на транспорте по городу! Между тем, ограничение упомянутых конституционных прав запрещено даже в режиме ЧП (ч. 3 ст. 56 Конституции).
Идентификация человека номером унижает его человеческое достоинство.
Идентификатором в настоящее время является имя человека (ФИО по ст. 19 Гражданского кодекса). Цифровой пропуск предполагает номерную идентификацию владельца с QR-кодом.
Согласно ст. 150 ГК РФ «достоинство личности, честь и доброе имя…, иные нематериальные блага… неотчуждаемы». По ст. 21 Конституции РФ действия, умаляющие человеческое достоинство, запрещены даже в период действия чрезвычайного положения (ч. 3 ст. 56 Конституции), которого в Москве нет.
На Нюрнбергском процессе международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям номеров преступлением против человечности, не имеющим срока давности. Цифровой пропуск, который присваивает номерной идентификатор гражданину, игнорирует решение трибунала.
3. Указ мэра Москвы игнорирует права верующих.
Для многих православных принятие цифрового идентификатора неприемлемо по религиозным соображениям. Как отмечено в Позиции Русской Православной Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных, принятой Архиерейским Собором РПЦ 4 февраля 2013 г.: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями».
4. Указ мэра нарушает ФЗ РФ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», принуждая граждан против воли сдавать персональные данные, поскольку исключена иная возможность передвижения по городу.
Поддерживая применение обоснованных эпидемиологических ограничений, считаю неприемлемым введение системы цифровых пропусков как условия передвижения граждан.
Прошу Вас направить необходимые депутатские запросы в целях противодействия противозаконным решениям мэра Москвы, включая запрос в Генеральную прокуратуру с просьбой дать оценку Указу мэра и принять меры прокурорского реагирования.
_________________________________________________________________

*** (Последний абзац для прокурора можно изложить примерно так:

Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования в отношении Указа мэра Москвы № 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории г. Москвы в период действия режима повышенной готовности».

❗ Обход запрета на вставку текста тут https://vk.com/topic-91280223_41089388

Просьба отписаться в комментариях к этому посту кому вам удалось написать!
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_125021

⚠ Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ все кому небезразлично будущее наших детей и России!

Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину

Президенту РФ В.В. Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!
В Москве введен режим «повышенной готовности» в связи с распространением коронавирусной инфекции. Поддерживая необходимость принятия санитарно-эпидемиологических мер в целях противодействия распространению заболевания, мы считаем неприемлемым введение неадекватных и несоразмерных ограничений конституционных прав граждан решениями органов власти Москвы.
Просим Вас обратить внимание на то, что под видом борьбы с инфекцией в столице вводится система тотальной электронной слежки за гражданами, которая никак не обоснована с санитарно-эпидемиологической точки зрения и грубо нарушает Конституцию и федеральные законы. Аналогичная ситуация складывается в ряде других регионов.
11 апреля 2020 г. мэром Москвы подписан Указ № 43-УМ «Об утверждении Порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории г. Москвы в период действия режима повышенной готовности», согласно которому для поездок по Москве на личном и общественном транспорте необходимы специальные цифровые пропуска для граждан старше 14 лет. С 15 апреля 2020 года наличие таких пропусков станет обязательным.
Для поездок на работу оформляется цифровой пропуск до 30.04.20 (п. 4.1.). Чтобы его получить, гражданину необходимо ввести на сайте mos.ru (или сообщить по телефону Правительства Москвы) свои данные: ФИО, реквизиты паспорта, номер телефона, номер транспортного средства (для передвижения на личном транспорте), наименование и ИНН работодателя, номер транспортной карты (при наличии).
Для передвижения по городу в других целях необходимо сообщить аналогичные персональные данные и маршрут передвижения; при этом цифровой пропуск можно получить на один день и не чаще двух раз в неделю (п. 4.3.).
Для поездки в медорганизацию цифровой пропуск выдается сроком на один день и требует сообщить среди прочего дату рождения гражданина, наименование медорганизации и маршрут передвижения (п. 4.2.).
Пропуск выдается в электронном виде и представляет собой специальный код, состоящий из цифр и букв, первые 4 знака которого означают дату окончания срока действия пропуска, остальные 12 знаков позволяют идентифицировать его владельца и цель поездки. QR-код на пропуске обеспечивает проверку сведений сотрудниками контролирующих органов. При этом городские власти оставляют за собой право проверить достоверность сообщаемых сведений «через соответст¬вующие информационные системы» (информация с сайта мэра Москвы).
Считаем, что введение цифровых пропусков как условия передвижения граждан на транспорте по городу неприемлемо и противозаконно по следующим причинам.

1. Указ мэра Москвы грубо нарушает статьи 23, 24 Конституции РФ.
Мы поддерживаем принятие обоснованных санитарно-эпидемиологических мер для противодействия распространению инфекции. Однако Указ мэра Москвы предусматривает вторжение государственных органов в частную жизнь граждан путем автоматизированного сбора и использования данных о частной жизни для выдачи цифрового пропуска как условия передвижения граждан на транспортном средстве по городу.
Между тем, согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Ни один федеральный закон не позволяет ограничивать конституционные права, установленные ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 Конституции, для передвижения граждан по территории в режиме «повышенной готовности»; а именно как ограничение указанных прав следует квалифицировать предусмотренные Указом правила по обработке персональных данных граждан в качестве условия выдачи цифрового пропуска.
Следует обратить внимание на то, что согласно ч. 3 ст. 56 Конституции РФ права, предусмотренные ч. 1 ст. 23, ст. 24 Конституции РФ, не подлежат ограничению даже в режиме «чрезвычайного положения» (ЧП), то есть, при более угрожающей ситуации, чем режим «повышенной готовности». Режим ЧП вводится лишь в особо опасных ситуациях («при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю РФ», ст. 3 ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»). Между тем, в Москве нет режима ЧП, и, получается, что в менее опасной ситуации «повышенной готовности» принимаются меры, гораздо более серьезно ограничивающие конституционные права граждан, чем это допускает даже режим ЧП.
Причина таких действий органов власти Москвы видится исключительно в «удобстве» контроля за гражданами в электронном режиме.
Между тем, даже в отношении федеральных законов, которые только и могут ограничивать права граждан в целях, указанных в ч. 3 ст. 55 Конституции, Конституционный Суд РФ неоднократно подчеркивал: «Цели одной только рациональной организации деятельности органов власти не могут служить основанием для ограничения прав и свобод» (Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2010 N 14-П).

2. Указ мэра Москвы унижает человеческое достоинство.
Цифровой пропуск предполагает присвоение номера-идентификатора гражданину.
Идентификатором в настоящее время является имя человека, позволяющее его индивидуализировать: согласно ст. 19 Гражданского кодекса РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем (ФИО).
Идентификация человека номером унижает его человеческое достоинство.
Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ «достоинство личности, честь и доброе имя…, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы».
На Нюрнбергском процессе (20 ноября 1945 - 1 октября 1946 г.г.) международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям номеров преступлением против человечности, не имеющим срока давности. В канун 75-летия победы в Великой Отечественной войне принятие в столице нашей Родины акта, который присваивает номерной идентификатор гражданину, является особенным проявлением цинизма. По ст. 21 Конституции РФ действия, умаляющие человеческое достоинство, запрещены даже в период действия ЧП (ч. 3 ст. 56 Конституции), которого в Москве нет.

3. Указ мэра Москвы нарушает права верующих.
Согласно ст. 28 Конституции РФ «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Для многих граждан, исповедующих православие, принятие цифрового идентификатора неприемлемо по религиозным соображениям.
Как отмечено в Позиции Русской Православной Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных, принятой Архиерейским Собором РПЦ 4 февраля 2013 года: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями».
В ответ на обращение Патриарха Администрация Президента РФ в 2014 году сообщила: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (письмо от 22.01.2014 года №А6-403 начальника Государственно-правового управления Президента РФ Л. Брычевой).
Ограничение свободы вероисповедания запрещено даже в режиме чрезвычайного положения (ч. 3 ст. 56 Конституции РФ), не говоря о режиме «повышенной готовности», для которого ни один федеральный закон не устанавливает возможности таких решений.
Между тем, органы власти Москвы принимают нормативный акт, который прямо противоречит позиции ГПУ Президента, основанной на Конституции.

4. Указ мэра Москвы грубо нарушает федеральное законодательство.
4.1. Указ мэра Москвы нарушает ФЗ РФ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».
Согласно ст. 6 ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных, за исключением прямо предусмотренных законом случаев. В указанном перечне случаев отсутствует выдача цифровых пропусков в режиме «повышенной готовности».
4.2. Указ мэра Москвы нарушает ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
Согласно ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» органы, предоставляющие государственные услуги, обязаны обеспечивать возможность получения заявителем госуслуги в традиционной, неэлектронной форме, а заявители имеют право требовать оказания услуги в указанной форме (ст.ст. 4, 5, 6).
Указ мэра Москвы лишает граждан этого права, поскольку прямо устанавливает обязанность получать цифровой пропуск на передвижение по городу. О необходимости сохранять традиционную форму взаимодействия органов власти с гражданами сказано также в подп. «д» п. 40 Стратегии развития информационного общества в РФ на 2017 - 2030 годы, утв. Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203.

5. Угрозы утечки данных.
В пункте 14 Доктрины информационной безопасности, утв. Указом Президента РФ от 05.12.2016 г. №646, сказано: «Возрастают масштабы компьютерной преступности,… увеличивается число преступлений, связанных с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина, в том числе в части, касающейся неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, при обработке персональных данных с использованием информационных технологий».
В результате утечек данных (в том числе за рубеж) могут наступить самые неблагоприятные последствия для многих граждан и страны в целом, что абсолютно игнорируется Указом мэра Москвы, предполагающим сбор и хранение персональных данных, включая информацию о ежедневных передвижениях (с адресами, целями, маршрутами), в отношении миллионов граждан.
Отметим, что аналогичная московской система вводится в Московской области (Постановление Губернатора Московской области 11.04.2020 № 177-ПГ). Причем, по данным СМИ, для выдачи цифрового пропуска в области планируется принуждение к сдаче биометрических данных (фото лица), что грубо нарушает ФЗ РФ «О персональных данных».
Введение необоснованных ограничений конституционных прав граждан региональными властями грозит резким падением доверия населения к власти в целом, причем, в том числе консервативно настроенных слоев, традиционно поддерживающих власть. Граждане возмущены и многими другими ограничительными мерами, которые оцениваются как несоразмерные эпидемиологической ситуации, такие как запрет прогулок с детьми даже при соблюдении социальной дистанции (на фоне возможности прогулок с собаками), закрытие для прихожан православных храмов, культовых сооружений иных конфессий, нарушающее ст. 28 Конституции РФ, даже при соблюдении социальной дистанции (особенно на фоне открытых и заполненных магазинов и транспорта) и т.п. Но легализация цифровой слежки за гражданами способна стать последней каплей, поскольку вызывает серьезнейшее и справедливое возмущение у большинства граждан вне зависимости от политических воззрений. Подобные антиконституционные решения, подрывающие основы свободы личности, способны привести к социальной дестабилизации, массовым протестам, создать угрозу национальной безопасности.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы всемерно поддерживаем применение обоснованных санитарно-эпидемиологических ограничений, но настоятельно просим Вас как гаранта Конституции принять меры противодействия неправомерным решениям органов власти г. Москвы и других регионов по введению системы цифровых пропусков как условия передвижения граждан.

ПОДПИСИ:
1. Общероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»
2. Благотворительный Фонд "Семья и детство"
3. Новосибирский Координационный Совет в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей
4. МОО СКФО "Антикоррупционный центр"
5. Благотворительный Фонд "Под Покровом Царицы Небесной"
6. Общероссийское Общественное Движение "За жизнь"
7. Общественное Движение "Сорок Сороков"
8. Общественный уполномоченный по защите семьи
9. Кемеровское отделение ООО ЗС "РВС"
10. Общественное объединение содействия культурному , духовному и нравственному просвещению "Просветительское общество «ЛИКИ РОДИНЫ».
11. Общественное движение «Царский Крест».
12. Автономная некоммерческая организация "Центр защиты семьи, материнства и детства "Умиление"
13. АНО " ЦПМ " Отрада"
14. Новосибирское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское всероссийское сопротивление"
15. Челябинское общественное объединение Родителей по защите прав семей
16. Омское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление"
17. Благотворительный Фонд поддержки читательской культуры "Библиотечный Фонд Кирилла и Мефодия"
18. Рязанское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи РВС
19. Фонд поддержки семей с детьми, инвалидами и детьми-инвалидами, а также других лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию "7Я"
20. Родительский Комитет Ставрополья
21. Содружество "За други своя"
22. Курское региональное отделение ОООЗС РВС
23. Общественное объединение православных многодетных семей "Наша семья-мы вместе"
24. Пермское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»
25. Крымское региональное отделение общероссийской общественной организации защиты семьи Родительское Всероссийское Сопротивление
26. Ассоциация многодетных
27. Самарское региональное отделение всероссийской общественной организации Родительское Всероссийское Сопротивление
28. ОД «Мужской путь»
29. РОО "Иван Чай"
30. Нижегородское Региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление" ("РВС")
31. ХКО Ивановское
32. Башкортостанское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление"
33. Благотворительный фонд защиты семьи, материнства и детства имени Святителя Николая Чудотворца
34. АНО "Наследие Преподобной Евфросинии"
35. Липецкое региональное отделение ОООЗС "Родительское Всероссийское Сопротивление"
36. Оренбургское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи Родительское Всероссийское Сопротивление
37. Жизни Луч
38. ОООЗС "Родительское Всероссийское Сопротивление"
39. Крымское районное отделение Краснодарского краевого отделения Межрегионального общественного фонда содействия духовному и нравственному просвещению "Вознесение"
40. Ростовское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»
41. Орловское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление"
42. Общероссийская общественная организация защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление" Удмуртское региональное отделение
43. ОО Родители Республики Башкортостан
44. Общероссийская общественная организация защиты семьи "Родительское всероссийское сопротивление"
45. Владимирское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи Родительское Всероссийское Сопротивление
46. РООПССО "Родные люди"
47. Калининградское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление"
48. Краснодарское региональное отделение Всероссийской общественной организации Родительское всероссийское сопротивление
49. Тверское региональное отделение Всероссийской общественной организации "Родительское Всероссийское Сопротивление"
50. Калужское отделение "Родительского Всероссийского Сопротивления"
51. Татарстанское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи Родительское всероссийское сопротивление.
52. Таганрогское местное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»
53. Тульское региональное отделение ОООЗС РВС
54. Региональное отделение общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление"
55. Новосибирское отделение Всероссийского общественного Движения "Сорок Сороков"
56. Всероссийское Общественное Движение Сорок Сороков
57. Иркутское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»
58. Сестричество Сорок Сороков
59. Хабаровское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление"
60. Челябинское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
61. Региональная общественная организация содействия духовному и нравственному просвещению "Вознесение-СПб"
62. Уфимское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
63. Красноярское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
64. Санкт-Петербургское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
65. Координационный совет патриотических сил СПб и Ло
66. Воронежское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
67. Муромское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
68. Защита прав семей Воронеж
69. Самарское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
70. Приморское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи Родительское Всероссийское Сопротивление
71. Владимирское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
72. Пензенское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
73. Мурманское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи Родительское Всероссийское сопротивление
74. Симбирское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
75. Белгородское региональное отделение общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское всероссийское сопротивление"
76. Сочинское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
77. Тюменское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
78. Московское областное региональное отделение общественной организации Родительское Всероссийское Сопротивление
79. Межрегиональное общественное движение "Родительский комитет" СКФО
80. Пермское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
81. Сахалинское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
82. Новгородское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков"
83. Коми региональное отделение ОООЗС РВС
84. Тверское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
85. Барнаульское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
86. Севастопольское отделение общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопровождение"
87. Координационный совет патриотических сил Санкт-Петербурга и Ленобласти
88. Одинцовское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
89. РОО "Донская семья"
90. Свердловское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи Родительское всероссийское сопротивление
91. Бийское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
92. ОД СТРАТЕГИЯ
93. Архангельское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
94. Екатеринбургское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
95. МОО "Содружество ветеранских организаций "За други своя"
96. Курганское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи Родительское Всероссийское Сопротивление
97. Псковское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
98. Ейское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
99. Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи РВС
100. Нижегородское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
101. Крымское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
102. Дальневосточное региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
103. Ивановское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
104. Краснодарское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
105. Бурятское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
106. Арзамасское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
107. Орловское региональное отделение всероссийского ОД Движения Сорок Сороков
108. РОО ветеранов ВДВ и Войск СпН ГРУ «Союз десантников» Ленинградской области
109. НП «Общество духовно-патриотического и физического развития»
110. Челябинское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»
111. АНО по реализации социально значимых программ и проектов "Православная семья"
112. Кемеровское отделение ООО ЗС "РВС"
113. АНО "ЦЕНТР ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОГО ВОСПИТАНИЯ "АВАНГАРД"
114. Благотворительный фонд "Русское духовное наследие"
115. Кемеровское отделение ООО ЗС " Родительское Всероссийское Сопротивление"
116. Санкт-Петербургская профессиональная ассоциация медицинских работников
117. Местное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»
118. ОО "Гражданский комитет возрождения и науки"
119. Воронежское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»
120. Волгоградское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление"
121. Благотворительного Фонда Социальной поддержки и защиты «Никто кроме нас»
122. Тамбовское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление»
123. Архангельский региональный совет Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление»
124. Новосибирское региональное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское всероссийское сопротивление»
125. Тольяттинское местное отделение Общероссийской общественной организации защиты семьи "Родительское Всероссийское Сопротивление"
126. ВПК "Цесаревичъ"
127. "ПСБ"
128. МОО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ"
129. ОД «Народный собор»
130. МОО «За права семьи»
131. Союз православных граждан
132. ВОО «Сообщество многодетных России "МНОГО ДЕТОК – ХОРОШО!»
133. Общество арттерапевтов и артпедагогов «Метаморфозы»
134. Общественный институт демографической безопасности
135. Платформа «Citizen Go»
136. Межрегиональное общественное движение "Семья, любовь, Отечество"

http://katyusha.org/view?id=14088

Россияне могут посещать гипермаркеты, а не только магазины у дома

Минпромторг РФ указал российским регионам на необходимость разъяснить россиянам, что в период режима самоизоляции им можно посещать крупные гипермаркеты и супермаркеты, которые не расположены близко к местам проживания граждан, соответствующие указания министерства имеются в распоряжении РИА Новости.

"Разъяснить гражданам, органам местного самоуправления, торговым организациям, что допускается посещение крупных гипермаркетов и супермаркетов, не находящихся вблизи мест проживания граждан, а также рынков и ярмарок", - говорится в письме.

Министерство указывает: данная мера необходима, чтобы снизить высокую концентрацию покупателей в "магазинах у дома" и рассредоточить людей по разным торговым форматам. "При этом необходимо обеспечивать во всех торговых форматах соблюдение санитарных требований и принципов социальной дистанции между покупателями", - добавляет Минпромторг.
Кроме того, регионам указано на необходимость обеспечить функционирование розничных рынков и ярмарок, не допускать фактов их закрытия при соблюдении принципов социальной дистанции между продавцами, покупателями. "Закрытие указанных форматов торговли влечет увеличение нагрузки на магазины, в том числе концентрацию покупателей в торговых залах", - отмечается в письме.Регионам также следует обеспечить работу всех организаций и объектов, создающих условия для функционирования товаропроводящей сети, снабжающей население продуктами, товарами первой необходимости, а также объектов, связанных с интернет-торговлей.

Это, в частности, пункты выдачи заказов интернет-магазинов и службы доставки заказов, строительные, ремонтные, сервисные организации, задействованные в строительстве, оснащении и ремонте магазинов и распределительных центров, производители фасовочных и упаковочных материалов, инфраструктура, обеспечивающая своевременный ремонт и техническое обслуживание автотранспорта.

Минпромторг также указал на необходимость обеспечить работу учреждений, осуществляющих медицинский осмотр и оформление медицинских книжек для работников, которым они нужны и деятельность которых связана с производством, транспортировкой, переработкой, хранением и реализацией продуктов питания.

Источник: https://ria.ru/20200403/1569544637.html

Доктор Шаповаленко назвала опасной вакцинацию в период пандемии

Доктор медицинских наук Татьяна Шаповаленко отговаривает россиян от идеи сделать прививку против гриппа во время пандемии коронавируса.
Главный врач московской клинической больницы "Медси" приняла участие в трансляции "Спасибо, доктор" на канале Владимира Соловьева в YouTube. Медик высказалась по поводу вакцинации во время нестабильной ситуации в мире, которая осложняется угрозой распространения коронавируса. Шаповаленко утверждает, что делать прививки в настоящий момент категорически запрещается.
"В период эпидемии никакие прививки, не только от гриппа, делать не рекомендуется", – сообщила доктор
Ранее Татьяна Шаповаленко во время выступления в шоу Соловьева "Спасибо, доктор" также заявила, что коронавирус, как и грипп, является острым респираторным заболеванием. Однако он намного опаснее для человека, поскольку вызывает пневмонию.

Источник: https://nation-news.ru/512438-doktor-shapovalenko-nazvala-opasnoi-vakcinaciyu-v-period-pandemii

Екатерина Енгалычева раскритиковала Мосгордуму за штрафы, введенные за нарушение самоизоляции из-за пандемии коронавируса.

«Я за меры борьбы с эпидемией. Необходимо и нужно принимать меры, в том числе и непопулярные решения, но направленные на борьбу с вирусом, а не выкачивания средств из нашего населения. Мы все знаем, кто приносит нам этот вирус в первую очередь из Испании, Италии, Лондона, это богатые люди. Что для них эти 4-5 тысяч рублей штрафа, которые вы предлагаете, пыль. Даже если вы сделаете 500 тысяч штраф, для них это не деньги. А вот для остального населения что такое 4-5 тысяч? Для пенсионера, у которого минимальная пенсия 12578 рублей. Один раз пенсионер выйдет до магазина, его оштрафуют, потом выйдет до банка, его тоже оштрафуют, и как людям жить?
Здесь приводили в пример США. Но только забыли сказать о том, что в США по 3 тысячи долларов каждому человеку выделило правительство, о том, что поддерживают бизнес, чтобы не появились безработные. Что делается в этом направлении у нас? Вводятся штрафы, замечательно.
https://twitter.com/i/status/1245332671150141441
Вам мало историй, когда инвалид, не выживающий на нищенское пособие, выходит продать курточку, а у него изымают эту курточку, и судья выписывает штраф 5000 рублей. Он потом приходит в суд и убивает этого судью. К сожалению, у нас такие истории были. Вот что вы хотите, уважаемая наша партия власти? Вы хотите, чтобы к вам на прием приходили и то же самое делали? Это страшно для людей. Мы видим ситуацию, и через несколько недель у нас будет миллион безработных людей, потому что бизнес умирает.
Нам сейчас Кирилл Счетов привел пример: 1 зараженный человек может заразить за месяц 406 человек. Вы давно в метро были? В метро проехавший зараженный человек за один день заразит больше. Может быть, тогда важнее закрыть метро? Вы сейчас тут всем раздали масочки, антисептики, красиво, здорово. А вы не думаете, что перед каждым магазином нужно раздавать такие маски и антисептики, чтобы люди друг друга не заражали? Нужны действия, которые действительно будут убивать распространение вируса, а вы что нам предлагаете? Обложить людей штрафами. Вы о чем вообще, товарищи? Вы вообще чего хотите добиться в нашей стране такими методами?» — сказала Енгалычева.
Источник:
https://sport24.ru/news/zozh/2020-04-01-my-vse-znayem-kto-privozit-virus-deputat-mosgordumy-raskritikovala-shtrafy-za-narusheniye-samoizolyatsii

НЕ ДАДИМ КОРОНАВИРУСУ УНИЧТОЖИТЬ НАШУ КОНСТИТУЦИЮ!

ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
НЕ ДАДИМ КОРОНАВИРУСУ УНИЧТОЖИТЬ НАШУ КОНСТИТУЦИЮ!
Под предлогом борьбы с эпидемией принят закон, фактически, позволяющий произвольно отменять и ограничивать почти любые права граждан и перехватывать государственную власть.
Подпишите обращение к Президенту РФ, призывающее его наложить вето на этот закон, уничтожающий Конституцию России!
❗ССЫЛКА: https://citizengo.org/ru/ot/178085-ne-dadim-koronavirusu-unichtozhit-nashu-konstituciyu
Также направьте личное обращение Президенту! Образец в приложении
http://letters.kremlin.ru/
Под предлогом борьбы с новой коронавирусной инфекцией был принят закон, фактически дающий безграничные полномочия Правительству Российской Федерации и правительствам регионов, позволяя им произвольно отменять и ограничивать почти любые конституционные права граждан, по сути, захватывая полноту государственной власти в России.
31 марта Государственная Дума приняла сразу в трех чтениях законопроект № 931192-7, меняющий российское законодательство о чрезвычайных ситуациях.
По новым нормам Правительство РФ и правительства регионов получат возможность в случае «распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих» вводить режим чрезвычайной ситуации или повышенной готовности, устанавливая при этом любые обязательные для граждан и организаций правила поведения.
Фактически, под предлогом борьбы с совершенно любым заболеванием, Правительство РФ и правительства регионов смогут по своему усмотрению произвольно огранивать и приостанавливать любые конституционные права граждан России.
Список таких болезней по закону определяет само Правительство. И уже сегодня в этот список входят педикулез (например, вши у детей) и гельминтоз (например, глисты у детей).
Правительство сможет запретить людям выходить из дома, собираться, участвовать в богослужениях и политической жизни, публично выражать свое мнение, могут ввести любые меры электронного контроля за местонахождением и передвижением граждан и др.
В Москве уже вовсю обсуждается введение регламента, согласно которому выход на улицу будет разрешен гражданам только после предварительной электронной заявки в личном кабинете со сдачей биометрии на mos ru (на сайте мэрии). Желающий выйти должен будет получить QR-код, на улицу можно будет выходить только с кодом. За соблюдением траектории движении по заявке будут следить с помощью видеонаблюдения, геолокации по мобильному телефону.
Никаких конкретных границ этих полномочий Правительства новый закон не устанавливает, его нормы неопределенны. А это само по себе уже противоречит Конституции, на что неоднократно указывал Конституционный Суд РФ.
Между тем, все необходимые нормы, позволяющие эффективно противодействовать любым серьезным угрозам, уже есть в действующем законодательстве.
Конституция РФ и принятый в соответствии с ней федеральный конституционный закон предусматривают возможность введения при опасных эпидемиях чрезвычайного положения. Его имеет право ввести Президент РФ, после чего такое решение утверждается Советом Федерации.
При этом Конституция и закон четко описывают условия введения чрезвычайного положения, предусматривая ясные пределы его условий и вводимых при этом ограничений конституционных прав граждан.
Новый закон не предусматривает таких ясных рамок, как и механизмов контроля почти безграничных полномочий, которые передаются Правительству РФ и правительствам регионов.
⚠ Таким образом, он:
✅ Фактически полностью уничтожает конституционные права граждан России;
✅ Создает опасность возникновения в действительно критической ситуации фактического двоевластия, конфликтных ситуаций и конкуренции властей разных уровней.
✅ Создает опасность фактического захвата государственной власти в обход Президента РФ, Конституции и воли народа России под предлогом борьбы с опасными ситуациями.
Подпишите срочное обращение, призывающее Президента России В. В. Путина, как гаранта соблюдения Конституции РФ, призванного защищать конституционный строй и конституционные права граждан России, не подписывать этот закон и другие сопряженные с ним законы, наложив на них президентское вето.
Копии обращения будут направлены в Совет Безопасности РФ, ФСБ РФ, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой довести его содержание до Президента России.
МЫ НЕ ПРОТИВ РЕАЛЬНОЙ БОРЬБЫ С ВИРУСОМ! МЫ ПРОТИВ ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ И НАРУШЕНИЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ЗАКОНОВ! КОГДА ВМЕСТО РЕАЛЬНЫХ ЭПИДИМИОЛОГИЧЕСКИХ, МЕДИЦИНСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕР УПОР ДЕЛАЕТСЯ НА ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА НАСЕЛЕНИЕМ.
✅ Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ, мы вместе защищаем наши права и Россию!
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_120693

Карт-бланш для антиконституционного переворота: поправки в закон о ЧС дают регионам и Правительству полную власть над населением.

Радиокрылья рекомендуют: статья РИА Катюша "Карт-бланш для антиконституционного переворота: поправки в закон о ЧС дают регионам и Правительству полную власть над населением."
Депутаты Госдумы вряд ли сами успели толком разобраться, какие законопроекты они в беспрецедентно короткий срок – сразу в трех чтениях – приняли сегодня под предлогом недопущения распространения коронавируса. Теперь ограничивать конституционные права граждан сможет каждый отдельно взятый регион – и для этого не надо вводить на данной территории режим чрезвычайного положения (ЧП – его может объявить только Президент) и даже ЧС. Достаточно т.н. «режима повышенной готовности» – что еще до рассмотрения данного законопроекта осуществила мэрия Москвы и почти все регионы – как бы по личной инициативе. Между тем, власти столицы и Татарстана активно обсуждают новые «регламенты работы» в рамках пропускного режима. Исходя из имеющихся данных, население ждет сегрегация по социальному статусу и тотальный электронный контроль с жесткими наказаниями (огромные штрафы и тюремные сроки) за любое неповиновение.
Статья полностью и регламент работы с населением здесь: http://katyusha.org/view?id=13993