четверг, 30 июля 2020 г.

Остановите вырубку Байкала!

Правительство подготовило поправки в закон «Об охране озера Байкал», позволяющие «Российским железным дорогам» (РЖД) осуществлять сплошные вырубки леса для расширения Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей. Копия документа есть у РБК, его подлинность подтвердили два сотрудника Минприроды и пресс-служба ведомства.

Законопроект разработан во исполнение поручения президента для реализации проекта модернизации БАМа и Транссиба, сообщила РБК представитель Минприроды. По ее словам, конкретные объемы и виды работ определятся после прохождения государственных экспертиз. В закон об охране озера вносится исключение, которое допускает осуществление видов деятельности, необходимых для увеличения пропускной способности БАМа/Транссиба. Эта поправка позволяет при строительстве и реконструкции железнодорожных объектов переводить земли лесного фонда в иные категории земель и затем осуществлять сплошную вырубку.

Вырубка леса в России - катастрофических масштабов. Наносится непоправимый ущерб экологии. Один из главных пострадавших – озеро Байкал: исчезновение леса по берегам втекающих в него рек является важной причиной наблюдаемого в последние годы обмеления «великого моря».

Остановите вырубку Байкала! Спасите достояние России и самое чистое озеро на Земле!
https://www.change.org/p/остановите-вырубку-байкала

понедельник, 20 июля 2020 г.

Краткое и важное по двум законопроектам!

✅Госдума (ГД) в лице Крашенинникова-Клишаса вышла с законопроектом по экспресс-судам отобраниям детей в 24 часа. Его поддержала депутат Оксана Пушкина, которая славится лоббизмом СБН и которая в своём интервью сообщила:
💬«Психологическая травма, которая наносится ребёнку родителем, который «мотает» сына или дочь по всей стране, гораздо серьёзнее, чем нахождение его в специализированном учреждении до тех пор, пока его не вернут отцу или матери»
✅Совет Федерации (СФ) в лице сенатора Мизулиной вышла со своим законопроектом. Депутат Пушкина, феминистки разной степени публичности и ЛГБТ-активисты выступили резко против него. И даже создали целую петицию против этого закона, который... нарушает права трансгендерных людей!

Почему так?
🅰Закон 2К закрепляет существующую возмутительную ситуацию и усугубляет ее. 24 часа чтобы родитель мог защититься? Необходимость стучать на семьи широко и везде? Именно такие подходы вызывают многолетние возмущения граждан и ломают судьбы людей! Семья виновата всегда и априори, а левые тетки- дядьки все в белом меж тем ловко наживаются на беспомощности семей.
🅱Закон Мизулиной напротив - в корне меняет подход. Он почти 4 года тщательно и взвешенно разрабатывался просемейными специалистами и экспертами, которым родители доверяют.
Кратко:
👉Отдельно заявлено уважение к семейным и нравственным ценностям народов России.
👉Декларируются важные базовые принципы - в закон вносится презумпция добросовестности родителей и соответствия их действий правам и законным интересам детей; принципами регулирования семейных отношений признаются уважение к самостоятельности семьи в принятии решений о своей внутренней жизни и к авторитету родителей.
👉Расплывчатый принцип о праве ребенка жить и воспитываться в семье, которым часто пользовались в ущерб кровным семьям, уточнен - речь о праве ребенка жить и воспитываться в РОДНОЙ семьей.
👉Отобрание ребенка у родителей как таковое запрещается, кроме случаев лишения и ограничения родительских прав. Основания для лишения и ограничения родительских прав сужаются, это будет возможно только при доказанном виновном поведении родителей.
👉Убираются все внесенные антисемейным лобби расплывчатые основания признания ребенка "лишившимся попечения родителей" - все эти резиновые "действиями или бездействием родителей создаются препятствия для его нормального воспитания и развития. Ребенок считается лишившимся родительского попечения в строго и четко определенных случаях (это закрытый перечень)
👉Органам опеки в явной форме запрещается входить в жилище без согласия проживающих там лиц для проверки поступившей информации о лишении родительского попечения.
👉В случае, если по объективным причинам родители не могут заботиться о ребенке (арестованы, пропали без вести, доставлены в медицинскую организацию в состоянии алкогольного или наркотического опьянения) - применяются временные меры защиты ребенка, среди которых главная - его передача родственникам, и только если их нет - временное помещение в организацию соцобслуживания или медицинскую.
👉Если родители не лишены родительских прав и не ограничены в родительских правах (об этом особо) - как только обстоятельства, мешающие им заботиться о ребенке, отпадают, он немедленно им возвращается.
👉Прямо гарантировано право родителей привлекать для воспитания детей родственников без специального документального оформления их полномочий.
👉Лишение родительских прав допускается только если родитель совершает преступление против жизни, здоровья или половой неприкосновенности ребенка или других родных, или если ограниченный в правах родитель не исправился. И да, именно "не исправился", потому что ограничение в правах будет допускаться только в случае виновного поведения родителя - и там четкий перечень.
👉Устанавливается приоритет родственных опеки/усыновления, при этом запрещается отказывать в передаче ребенка родственникам, если у них мало денег, плохое жилье или больные родственники (не представляющие угрозы для ребенка) на попечении.
👉Что там еще? Попутно исключается возможность заключения однополых "браков" или признания таких "браков", заключенных за рубежом.
👨👩👧👦Это все очень важно и об этом давно говорили просемейные эксперты. Этот законопроект готовился три года с участием ведущих специалистов в области защиты семьи и прав родителей.
‼В отличие от законопроекта Крашенинникова-Клишаса это реально просемейный законопроект.
Нет, его принятие не сделает Семейный кодекс идеальным, там еще будет над чем поработать, но это будет огромный рывок вперед к обществу, действительно уважающему семью и права родителей.
📌Именно поэтому начался вой пушкиных и прочих, кто привык зарабатывать на семьях.
📌Именно поэтому дела семей внезапно заинтересовали ЛГБТ, которые зачем-то стали главными специалистами по детям.
📌Именно поэтому нам нужно отстаивать законопроект Мизулиной!
Что можете сделать именно вы? Подписать петицию против 2К и широко разносить информацию о разнице между двумя законопроектами!
«Мы против экспресс-судов по отобранию детей!»
https://citizengo.org/ru/fm/181032-my-protiv-ekspress-sudov-po-otobraniyu-detey
Источник: https://vk.com/sashablagih?w=wall174679377_71343

воскресенье, 12 июля 2020 г.

Алексей Чёрный Ангел Морозов - Три блондинки

Алексей Чёрный Ангел Морозов "Три блондинки", альбом 2020.

http://alekseymorozov.ru/muzyka/2020-tri-blondinki/

https://ne1morozov.wixsite.com/ne1morozov/2020-tri-blondinki

https://yadi.sk/d/d8LgFiKEH8pb5A

https://alexeyblackangelmorozov.bandcamp.com/album/three-blondes

https://www.realrocks.ru/albums/47234

https://www.jamendo.com/album/194312/three-blondes

https://listen.tidal.com/album/141502342

https://music.amazon.com/albums/B088KQ2QPD

https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_ke2CwTWGfYoSF_a3js5t5PiNNIoUz3tFg

https://play.google.com/store/music/album/Black_Angel_Three_Blondes?id=Bmzsgmfc4oiigmj27s2k4hyy7je

https://uk.7digital.com/artist/black-angel/release/three-blondes-11782636

https://www.deezer.com/en/album/148152932

https://us.napster.com/artist/black-angel/album/three-blondes

четверг, 2 июля 2020 г.

Правительство хочет приравнять наши генетические данные к биометрическим и дает зеленый свет обязательной геномной регистрации.

Прошлогоднее поручение Президента о создании необходимой базы для генетической паспортизации россиян частично нашло реализацию в законопроекте № 744029-7 «О внесении изменений в ст. 11 ФЗ «О персональных данных» в части обработки биометрических персональных данных» (sozd.duma.gov.ru/bill/744029-7). Этот документ был внесен в парламент Правительством еще 2 июля 2019 г., 17 февраля 2020 г. он должен был рассматриваться во втором чтении, но был отложен на неопределенный срок по решению Совета Госдумы. Эксперты Общественного уполномоченного по защите семьи проанализировали законопроект и обнаружили в нем угрозу национальной безопасности, здоровью, правам и свободам российских граждан, а также отметили явную юридическую некорректность документа.

Сначала хотим заметить, что за прошедшие полтора десятилетия с момента принятия ФЗ «О персональных данных» произошло очень много критических утечек ПД граждан как их государственных, так и негосударственных (в частности, банковских) учреждений. Несмотря на это, почти никто из виновных за эти утечки лиц не был привлечен к ответственности, а надежной системы защиты ПД граждан в России так и не было создано. Множество фактов свидетельствуют о том, что на самом деле ФЗ «О персональных данных» не столько обеспечивает их защиту, сколько легализует сбор, обработку, анализ, передачу (в том числе – трансграничную) и хранение личных сведений нашего народа. Поэтому правовое распространение понятия биометрических ПД, на основании которых можно установить личность человека, на его генетические особенности, предлагаемое авторами законопроекта, не может не вызывать настороженность.

1. В 2017 г. Владимир Путин сообщил, что «некие иностранные силы» занимаются сбором биоматериала представителей различных российских этносов: «Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. (…) Вот вопрос — вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы такой вот объект очень большого интереса». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков рассказал, что Владимир Путин получил эту информацию от спецслужб.

Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франк Клинцевич прямо заявил, что сбор биологического материала россиян ведется «соответствующими службами на Западе» с целью создания биологического оружия: «Не секрет, что тот или иной этнос по-разному реагирует на биологическое оружие. Отсюда и сбор биологического материала россиян, проживающих в разных географических точках. На Западе все делается крайне скрупулезно и выверяется вплоть до мелочей: если уж применять биологическое оружие, то наверняка».

СМИ сообщили, что в конце июля 2017 г. учебное авиационное командование американских ВВС опубликовало контракт на закупку образцов РНК – живых тканей россиян европеоидной расы. Соответствующий документ был размещен на официальном портале правительственных тендеров.

Совершенно очевидно, что процедура сбора генетических данных о населении РФ заинтересованными иностранными силами СУЩЕСТВЕННО УПРОСТИТСЯ, если в результате их обработки у нас в стране генетические ПД будут централизованно храниться в электронном виде наравне с другими персональными данными. Во-первых, электронную базу данных можно взломать в результате хакерской атаки, либо, во-вторых, возможен подкуп какого-нибудь сотрудника, имеющего к данной базе доступ.

2. В условиях тотальной коммерциализации любых отношений в нашей стране и провозглашения лозунга «Люди – наша новая нефть» нет никаких гарантий, что государство или частные фирмы не захотят заработать на имеющихся у них генетических базах данных. О том, что авторы ПФЗ имели в виду и коммерческую составляющую, говорит их аргументация в пояснительной записке: «Законопроект предусматривает срок вступления закона в силу, отличный от общепринятого, ввиду очевидной необходимости переходного периода для соответствующих СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ».

3. Распространение понятия биометрических ПД на генетические особенности человека, которое предлагают авторы ПФЗ, автоматически приведет к возможности трансграничной передачи генетических данных людей, т.е. их передаче наряду с прочими ПД на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу, что предусматривается п. 11 ст. 3 и ст. 12 Федерального закона «О персональных данных».

4. Настораживает предлагаемое в ПФЗ включение в текст закона фразы об обязательной государственной геномной регистрации. В пояснительной записке к документу это никак не объясняется. Если речь идет только о случаях, уже предусмотренных нашим законодательством, то никакой необходимости в дублировании уже закрепленного в действующем законодательстве положения нет. Совершившие тяжкие или особо тяжкие преступления, а преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности; неустановленные лица, неопознанные трупы и так уже подлежат обязательной государственной геномной регистрации.

Предложение авторов законопроекта вставить положение об обязательной государственной геномной регистрации сразу после слов об обязательной государственной дактилоскопической регистрации указывает на стремление Правительства в будущем радикально расширить перечень граждан, у которых будут собирать ДНК, как это сегодня происходит с дактилоскопией. Обязательной дактилоскопии подлежат, в частности, все призывники и военнослужащие, так что распространение обязательной геномной регистрации только на одну эту категорию граждан приведет к тому, что ею с течением времени будет охвачена большая часть мужского населения России.

Идея обязательной государственной геномной регистрации населения обсуждается в медиасфере последние лет десять, в том числе и лицами, занимавшими достаточно высокое положение в государственных структурах. Так что весьма вероятно, что предложенное в ПФЗ внесение изменений в часть 2 ст. 11 ФЗ «О персональных данных» готовит юридические основания для ВВЕДЕНИЯ В РОССИИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВСЕОБЩЕЙ ГЕНОМНОЙ РЕГИСТРАЦИИ В ПОДХОДЯЩИЙ МОМЕНТ.

5. В части 2 ст. 11 Федерального закона «О персональных данных» речь идет о том, что обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в ряде случаев. Эти случаи регулируются законодательством РФ об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-розыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством, о порядке выезда и въезда в РФ, о гражданстве РФ. Как видим, при желании под сбор нашего генома, который приравняют к биометрии, МОЖНО БУДЕТ ПОДВЕСТИ ПОЧТИ ЛЮБУЮ СИТУАЦИЮ.

6. В ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)». В случае с генетической информацией мы имеем дело со сведениями, которые выходят за рамки персональных данных одного субъекта и охватывает неопределенный круг лиц – предков, потомков и иных генетических родственников конкретного физического лица. Следовательно, единоличного разрешение на обработку ДНК-информации такое лицо давать не правомочно (см. ссылки на мнения разных экспертов в полной версии аналитической записки ОУЗС).

Подобное непонимание самой сущности явления, которое авторы законопроекта взялись юридически регламентировать, можно назвать небрежностью, некорректностью, незнанием или безграмотностью – выбор термина остается за вами. Но еще большее удивление у нас вызывает позиция Правового управления Госдумы, давшего положительное заключение на ПФЗ.

ПОЛНЫЙ РАЗБОР ЗАКОНОПРОЕКТА ЧИТАЙТЕ НА НАШЕМ САЙТЕ: ouzs.ru/news/analitecheskaya-spravka-po-zakonoproektu-744029-7-/

Итак, уважаемые друзья, если вы тоже не согласны с приравниваем своего личного генома (фактически, своего жизненного кода, обеспечивающего воспроизводства вашего рода) к биометрии и перспективе обязательной геномной паспортизации с рисками утечки единой генетической базы в руки врагов и мошенников – давайте действовать и требовать отклонения этого законопроекта.

______________

ЧТО ДЕЛАЕМ?

Срочно пишем обращения депутатам профильного комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи!!!

Инструкция:
1)Скачивайте себе на комп или телефон вордовский файл «Аналитическая справка по законопроекту № 744029-7», https://ouzs.ru/upload/iblock/4a4/4a41ec632dd91166d864357c7faef919.docx
 2)Заходите на сайт – priemnaya.duma.gov.ru/message/

3)Приступаете к созданию сообщения. Мы рекомендуем создавать личный кабинет, потому что так можно будет отследить ваше обращение. Но если вы не желаете, то создавайте обращение без ЛК.

4)Заполняете ваши данные и после этого вас перебросит на «страницу создания обращения».

5)Выбираете тип обращения «Заявление».

6)В поле «обращение» вставляете примерно следующее обращение (желательно изменить его под себя)

«Прошу вас дать отрицательное заключение и принять все возможные меры для отклонения законопроекта № 744029-7 «О внесении изменений в ст. 11 ФЗ «О персональных данных» в части обработки биометрических персональных данных», поскольку он несет угрозу национальной безопасности, здоровью, правам и свободам российских граждан, также в нем имеет место явная юридическая некорректность.

Предложение авторов законопроекта вставить в ФЗ «О персональных данных» положение об обязательной государственной геномной регистрации сразу после слов об обязательной государственной дактилоскопической регистрации указывает на стремление Правительства в будущем радикально расширить перечень граждан, у которых будут собирать ДНК, как это сегодня происходит с дактилоскопией. Обязательной дактилоскопии подлежат, в частности, все призывники и военнослужащие, так что распространение обязательной геномной регистрации только на одну эту категорию граждан приведет к тому, что ею с течением времени будет охвачена большая часть мужского населения России. Весьма вероятно, что предложенное в ПФЗ внесение изменений в часть 2 ст. 11 ФЗ «О персональных данных» готовит юридические основания для ВВЕДЕНИЯ В РОССИИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВСЕОБЩЕЙ ГЕНОМНОЙ РЕГИСТРАЦИИ В ПОДХОДЯЩИЙ МОМЕНТ.

В части 2 ст. 11 Федерального закона «О персональных данных» речь идет о том, что обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в ряде случаев. Эти случаи регулируются законодательством РФ об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-розыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством, о порядке выезда и въезда в РФ, о гражданстве РФ. Как видим, при желании под сбор нашего генома, который приравняют к биометрии, МОЖНО БУДЕТ ПОДВЕСТИ ПОЧТИ ЛЮБУЮ СИТУАЦИЮ.

Совершенно очевидно, что процедура сбора генетических данных о населении РФ заинтересованными иностранными силами СУЩЕСТВЕННО УПРОСТИТСЯ, если в результате их обработки у нас в стране генетические ПД будут централизованно храниться в электронном виде наравне с другими персональными данными. Во-первых, электронную базу данных можно взломать в результате хакерской атаки, либо, во-вторых, возможен подкуп какого-нибудь сотрудника, имеющего к данной базе доступ.

В ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается «любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных)». В случае с генетической информацией мы имеем дело со сведениями, которые выходят за рамки персональных данных одного субъекта и охватывает неопределенный круг лиц – предков, потомков и иных генетических родственников конкретного физического лица. Следовательно, единоличное разрешение на обработку ДНК-информации такое лицо давать не правомочно. Здесь содержится явная юридическая коллизия, и в том числе по этой причине защита генетических персональных данных населения должна быть урегулирована отдельным федеральным законом. Недопустимо легализовывать сбор, обработку, хранение и передачу генетических ПД в «прикладной» форме к статье о биометрических персональных данных.

Прилагаю к моему обращению подробную аналитику к законопроекту № № 744029-7.»

Рабочая инструкция по обходу блокировки вставки текста на сайте ГД тут – vk.com/topic-91280223_41089388 На компьютере работает 100%.

7)Прикрепляете скачанный файл с аналитической справкой; жмете ДАЛЕЕ,

8)Выбираете тематику: «Оборона и безопасность»,

9)Для выбора депутата спускаетесь чуть ниже и нажимаете на кнопку «Депутаты ГД» и по поиску вводите фамилию;

Отправляйте депутатам комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи: Хинштейн А.Е., Боярский С.М., Кудрявцев М.Г., Мукабенова М.А., Свинцов А.Н., Ющенко А.А., Березуцкий Ю.Н., Горелкин А.В., Деньгин В.Е., Ревенко Е.В., Чиндяскин С.В.; также пишите Жирновскому, Зюганову, Лебедеву, Миронову, Шеину.

А также депутатам Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, и Комитета Государственной Думы по охране здоровья.

10)Заполняете защитные цифры и отправляете,

11)Если вы писали без создания ЛК, обязательно зайдите на свою почту и подтвердите письмо!
Источник https://ouzs.ru/news/pravitelstvo-khochet-priravnyat-nashi-geneticheskie-dannye-k-biometricheskim-i-daet-zelenyy-svet-obya/?sphrase_id=88322

Минпросвет, биометрия в школах и усыновление иностранными НКО: новые риски торговли русскими детьми

Правительство намерено наделить министерство просвещения широкими полномочиями по выдаче разрешений иностранцам, занимающимся усыновлением детей на территории России. Ведомство, глава которого целиком находится под влиянием банкстера-трансгуманиста Германа Грефа, будет наделено функциями социальной службы и постоянно поддерживать контакт с западными структурами, желающими заполучить российских детей. А с учетом планов форсайтщиков во власти оснастить все школы системами распознавания лиц возможности международных усыновителей под крылом Минпросвета становятся еще богаче. Предположительно они смогут буквально отслеживать с раннего детства и отбирать нужный себе живой товар, информации о котором будет регулярно обновляться в школьных информационных системах, а внешность и поведение – записываться на «умные камеры».

На правительственном портале нормативно-правовых актов выложен проект Постановления Правительства «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ и контроле за ее осуществлением». Особый интерес для нас представляет второй пункт документа:

«Возложить на министерство просвещения РФ полномочия по выдаче разрешений на открытие представительств иностранных государственных органов и организаций по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ и разрешений на осуществление деятельности по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ представительствами иностранных некоммерческих неправительственных организаций и контролю за их деятельностью».

Этот пункт можно условно разделить на две части. Первая – официальные иностранные госорганы власти и госструктуры намерены открывать в России новые представительства и заниматься поиском российских детей для усыновления. И вторая – непосредственно отбором и усыновлением в нашей стране будут заниматься иностранные НКО. Таким образом, дается зеленый свет политике иностранного усыновления и деятельности ювенальных «продетских» фондов и частных структур в России. Причем делаться все будет под прямым кураторством иностранных властей – создается впечатление, что первая половина данного пункта являет собой своеобразное техническое обеспечение для функционала иностранных НКО.

Мы не знаем, насколько тесным будет сотрудничество Минпросвета с зарубежными усыновителями, но весьма вероятно, что эти НКО захотят систематически собирать информацию о российских детях, у которых есть риск быть признанными «безнадзорными» и остаться без попечения родителей (в т.ч. при живых родителях и в своем собственном доме – если органам опеки или КДН не понравятся, к примеру, условия проживания или рацион питания малыша в своей семье). Вместе с тем, внедрение системы биометрического контроля и внесения в базы всех ПД людей, постоянно находящихся в школе, лоббируется региональными департаментами образования. Программные алгоритмы от компании NtechLab, которые, по сообщению «Ведомостей», будут применяться при внедрении систем распознавания лиц в школах, активно используются в собянинском цифро-концлагерном «умном городе». Они способны детально передавать даже мимику отдельных людей, попавших в объектив камеры во время массового мероприятия, не говоря о слежке за поведением учеников в школах. Учитывая почти ежедневные новости о масштабных утечках персональных данных россиян не только из частных, но и из государственных информационных систем, какова вероятность того, что видеозаписи с нашими детьми окажутся в руках зарубежных охотников за детьми? По нашему мнению, очень большая. И это еще одна причина для полного отказа от биометрического концлагерного контроля в образовательных учреждениях.

В конце января 2020 г. мы также рассказывали о подписании между РФ и Израилем договора о сотрудничестве в области усыновления детей, облегчающего процедуру для обеих сторон. Договор на 18 страницах с российской стороны был подписан на тот момент первым замминистра просвещения Зеньковичем.

Тогда нас очень насторожил тот факт, что со стороны Израиля уполномоченными организациями, осуществляющими деятельность по международному усыновлению, могут быть израильские НКО. Они же уполномочены выдавать заключения о пригодности кандидатов в усыновители, тогда как со стороны РФ это будут осуществлять (государственные) органы опеки. И вот в новом проекте постановления Правительства мы видим, что на первый план в усыновлении российских детей снова выводятся иностранные неправительственные организации.

Важно подчеркнуть, что в 2011 году высокопоставленные российские чиновники выступили против усыновления детей Израилем при посредничестве НКО и заморозили процесс подписания договора почти на 10 лет. Причина для этого лежит на поверхности: в последние годы все больше государств ужесточают законы, касающиеся усыновления детей иностранцами. Дети, особенно белые дети европейского типа, являются весьма ценным товаром на рынках черных трансплантологов, киднепперов и извращенцев. И мы приводили подтверждающие факты в указанном материале полугодовой давности.

Массовое международное усыновление – позор для любой развитой страны и признак колониальной зависимости для государства-«донора» детей. Если власти России и правда намерены восстанавливать суверенитет, о чем недвусмысленно говорится в федеральной рекламной кампании в поддержку голосования по поправкам в Конституцию, а также заниматься народосбережением, с этой практикой нужно заканчивать, а лоббирующих ее чиновников гнать поганой метлой из больших кабинетов. Ну а министерству просвещения следует не выполнять роль свахи, продающей «человеческий капитал» (любимое словечко из лексикона западных форсайтщиков во власти) за кордон, а заниматься своей профильной деятельностью – образованием и подготовкой профессиональных педагогов, готовых передать все свои знания новым поколениям, а также воспитывать юных учеников в соответствии с высокими идеалами морали и нравственности. Наши дети должны вырастать и оставаться в России, чтобы формировать ее будущее, и они – не товар!

РИА Катюша
http://katyusha.org/view?id=14586