Доктор Шаповаленко назвала опасной вакцинацию в период пандемии

Доктор медицинских наук Татьяна Шаповаленко отговаривает россиян от идеи сделать прививку против гриппа во время пандемии коронавируса.
Главный врач московской клинической больницы "Медси" приняла участие в трансляции "Спасибо, доктор" на канале Владимира Соловьева в YouTube. Медик высказалась по поводу вакцинации во время нестабильной ситуации в мире, которая осложняется угрозой распространения коронавируса. Шаповаленко утверждает, что делать прививки в настоящий момент категорически запрещается.
"В период эпидемии никакие прививки, не только от гриппа, делать не рекомендуется", – сообщила доктор
Ранее Татьяна Шаповаленко во время выступления в шоу Соловьева "Спасибо, доктор" также заявила, что коронавирус, как и грипп, является острым респираторным заболеванием. Однако он намного опаснее для человека, поскольку вызывает пневмонию.

Источник: https://nation-news.ru/512438-doktor-shapovalenko-nazvala-opasnoi-vakcinaciyu-v-period-pandemii

Екатерина Енгалычева раскритиковала Мосгордуму за штрафы, введенные за нарушение самоизоляции из-за пандемии коронавируса.

«Я за меры борьбы с эпидемией. Необходимо и нужно принимать меры, в том числе и непопулярные решения, но направленные на борьбу с вирусом, а не выкачивания средств из нашего населения. Мы все знаем, кто приносит нам этот вирус в первую очередь из Испании, Италии, Лондона, это богатые люди. Что для них эти 4-5 тысяч рублей штрафа, которые вы предлагаете, пыль. Даже если вы сделаете 500 тысяч штраф, для них это не деньги. А вот для остального населения что такое 4-5 тысяч? Для пенсионера, у которого минимальная пенсия 12578 рублей. Один раз пенсионер выйдет до магазина, его оштрафуют, потом выйдет до банка, его тоже оштрафуют, и как людям жить?
Здесь приводили в пример США. Но только забыли сказать о том, что в США по 3 тысячи долларов каждому человеку выделило правительство, о том, что поддерживают бизнес, чтобы не появились безработные. Что делается в этом направлении у нас? Вводятся штрафы, замечательно.
https://twitter.com/i/status/1245332671150141441
Вам мало историй, когда инвалид, не выживающий на нищенское пособие, выходит продать курточку, а у него изымают эту курточку, и судья выписывает штраф 5000 рублей. Он потом приходит в суд и убивает этого судью. К сожалению, у нас такие истории были. Вот что вы хотите, уважаемая наша партия власти? Вы хотите, чтобы к вам на прием приходили и то же самое делали? Это страшно для людей. Мы видим ситуацию, и через несколько недель у нас будет миллион безработных людей, потому что бизнес умирает.
Нам сейчас Кирилл Счетов привел пример: 1 зараженный человек может заразить за месяц 406 человек. Вы давно в метро были? В метро проехавший зараженный человек за один день заразит больше. Может быть, тогда важнее закрыть метро? Вы сейчас тут всем раздали масочки, антисептики, красиво, здорово. А вы не думаете, что перед каждым магазином нужно раздавать такие маски и антисептики, чтобы люди друг друга не заражали? Нужны действия, которые действительно будут убивать распространение вируса, а вы что нам предлагаете? Обложить людей штрафами. Вы о чем вообще, товарищи? Вы вообще чего хотите добиться в нашей стране такими методами?» — сказала Енгалычева.
Источник:
https://sport24.ru/news/zozh/2020-04-01-my-vse-znayem-kto-privozit-virus-deputat-mosgordumy-raskritikovala-shtrafy-za-narusheniye-samoizolyatsii

НЕ ДАДИМ КОРОНАВИРУСУ УНИЧТОЖИТЬ НАШУ КОНСТИТУЦИЮ!

ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
НЕ ДАДИМ КОРОНАВИРУСУ УНИЧТОЖИТЬ НАШУ КОНСТИТУЦИЮ!
Под предлогом борьбы с эпидемией принят закон, фактически, позволяющий произвольно отменять и ограничивать почти любые права граждан и перехватывать государственную власть.
Подпишите обращение к Президенту РФ, призывающее его наложить вето на этот закон, уничтожающий Конституцию России!
❗ССЫЛКА: https://citizengo.org/ru/ot/178085-ne-dadim-koronavirusu-unichtozhit-nashu-konstituciyu
Также направьте личное обращение Президенту! Образец в приложении
http://letters.kremlin.ru/
Под предлогом борьбы с новой коронавирусной инфекцией был принят закон, фактически дающий безграничные полномочия Правительству Российской Федерации и правительствам регионов, позволяя им произвольно отменять и ограничивать почти любые конституционные права граждан, по сути, захватывая полноту государственной власти в России.
31 марта Государственная Дума приняла сразу в трех чтениях законопроект № 931192-7, меняющий российское законодательство о чрезвычайных ситуациях.
По новым нормам Правительство РФ и правительства регионов получат возможность в случае «распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих» вводить режим чрезвычайной ситуации или повышенной готовности, устанавливая при этом любые обязательные для граждан и организаций правила поведения.
Фактически, под предлогом борьбы с совершенно любым заболеванием, Правительство РФ и правительства регионов смогут по своему усмотрению произвольно огранивать и приостанавливать любые конституционные права граждан России.
Список таких болезней по закону определяет само Правительство. И уже сегодня в этот список входят педикулез (например, вши у детей) и гельминтоз (например, глисты у детей).
Правительство сможет запретить людям выходить из дома, собираться, участвовать в богослужениях и политической жизни, публично выражать свое мнение, могут ввести любые меры электронного контроля за местонахождением и передвижением граждан и др.
В Москве уже вовсю обсуждается введение регламента, согласно которому выход на улицу будет разрешен гражданам только после предварительной электронной заявки в личном кабинете со сдачей биометрии на mos ru (на сайте мэрии). Желающий выйти должен будет получить QR-код, на улицу можно будет выходить только с кодом. За соблюдением траектории движении по заявке будут следить с помощью видеонаблюдения, геолокации по мобильному телефону.
Никаких конкретных границ этих полномочий Правительства новый закон не устанавливает, его нормы неопределенны. А это само по себе уже противоречит Конституции, на что неоднократно указывал Конституционный Суд РФ.
Между тем, все необходимые нормы, позволяющие эффективно противодействовать любым серьезным угрозам, уже есть в действующем законодательстве.
Конституция РФ и принятый в соответствии с ней федеральный конституционный закон предусматривают возможность введения при опасных эпидемиях чрезвычайного положения. Его имеет право ввести Президент РФ, после чего такое решение утверждается Советом Федерации.
При этом Конституция и закон четко описывают условия введения чрезвычайного положения, предусматривая ясные пределы его условий и вводимых при этом ограничений конституционных прав граждан.
Новый закон не предусматривает таких ясных рамок, как и механизмов контроля почти безграничных полномочий, которые передаются Правительству РФ и правительствам регионов.
⚠ Таким образом, он:
✅ Фактически полностью уничтожает конституционные права граждан России;
✅ Создает опасность возникновения в действительно критической ситуации фактического двоевластия, конфликтных ситуаций и конкуренции властей разных уровней.
✅ Создает опасность фактического захвата государственной власти в обход Президента РФ, Конституции и воли народа России под предлогом борьбы с опасными ситуациями.
Подпишите срочное обращение, призывающее Президента России В. В. Путина, как гаранта соблюдения Конституции РФ, призванного защищать конституционный строй и конституционные права граждан России, не подписывать этот закон и другие сопряженные с ним законы, наложив на них президентское вето.
Копии обращения будут направлены в Совет Безопасности РФ, ФСБ РФ, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой довести его содержание до Президента России.
МЫ НЕ ПРОТИВ РЕАЛЬНОЙ БОРЬБЫ С ВИРУСОМ! МЫ ПРОТИВ ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ И НАРУШЕНИЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ КОНСТИТУЦИОННЫХ ЗАКОНОВ! КОГДА ВМЕСТО РЕАЛЬНЫХ ЭПИДИМИОЛОГИЧЕСКИХ, МЕДИЦИНСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕР УПОР ДЕЛАЕТСЯ НА ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА НАСЕЛЕНИЕМ.
✅ Вступайте в группу ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ, мы вместе защищаем наши права и Россию!
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_120693

Карт-бланш для антиконституционного переворота: поправки в закон о ЧС дают регионам и Правительству полную власть над населением.

Радиокрылья рекомендуют: статья РИА Катюша "Карт-бланш для антиконституционного переворота: поправки в закон о ЧС дают регионам и Правительству полную власть над населением."
Депутаты Госдумы вряд ли сами успели толком разобраться, какие законопроекты они в беспрецедентно короткий срок – сразу в трех чтениях – приняли сегодня под предлогом недопущения распространения коронавируса. Теперь ограничивать конституционные права граждан сможет каждый отдельно взятый регион – и для этого не надо вводить на данной территории режим чрезвычайного положения (ЧП – его может объявить только Президент) и даже ЧС. Достаточно т.н. «режима повышенной готовности» – что еще до рассмотрения данного законопроекта осуществила мэрия Москвы и почти все регионы – как бы по личной инициативе. Между тем, власти столицы и Татарстана активно обсуждают новые «регламенты работы» в рамках пропускного режима. Исходя из имеющихся данных, население ждет сегрегация по социальному статусу и тотальный электронный контроль с жесткими наказаниями (огромные штрафы и тюремные сроки) за любое неповиновение.
Статья полностью и регламент работы с населением здесь: http://katyusha.org/view?id=13993

Радиокрылья рекомендуют: Не продавай свою свободу!

Радиокрылья рекомендуют: Не продавай свою свободу!
Написать Президенту http://letters.kremlin.ru/letters/send

СВЕРХСРОЧНО! ЧЕМ ГРОЗИТ "КОРОНОВИРУСНЫЙ" ЗАКОН?
31 марта 2020 г. Дума рассматривает законопроект № 931192-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (в части урегулирования отношений, возникающих в связи с необходимостью экстренного реагирования на вызовы, связанные с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCOV)» https://sozd.duma.gov.ru/bill/931192-7 .
Полагаем, что законопроект содержит серьезные угрозы нарушения основополагающих конституционных прав граждан.
Новым основанием для введения режима «повышенной готовности» становится по законопроекту обстановка, сложившаяся в результате «распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих», которая может повлечь «человеческие жертвы, ущерб здоровью людей и окружающей среде, значительные материальные потери и нарушения условий жизнедеятельности» (см. проект ч. 1 ст. 1 ФЗ от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
То есть, это может быть и коронавирус, и любое иное заболевание. Причем, никаких статистических показателей (пороговых значений) или иных критериев по заболеванию не указывается. То есть, на практике введение режима «повышенной готовности» может быть спровоцировано незначительным числом случаев заболевания, которое «представляет опасность для окружающих» и которое может «повлечь ущерб здоровью людей».
При этом по законопроекту Правительство получает право (1) ввести режим «повышенной готовности» на территории всей страны либо ее части (проект п. «а.1» ст. 10 ФЗ № 68-ФЗ) и (2) устанавливать «правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями» (проект п. «а.2» ст. 10 ФЗ № 68-ФЗ) в рамках режима «повышенной готовности».
Никакого перечня либо критериев по «правилам поведения, обязательным для исполнения гражданами и организациями» в законопроекте не установлено! Это дает Правительству по факту неограниченные полномочия по ограничению любых прав граждан.
Чем это может закончиться, какими ограничениями? Любыми. Закрытием всех магазинов, религиозных учреждений, запретом выхода гражданам на улицу, введением обязательных мер контроля за гражданами (любых), вплоть до тотального электронного контроля передвижений, местонахождения. Судя по всему, нет ограничений и для введения чипирования под предлогом защитных мер. Все это будет делаться по решению Правительства в рамках режима «повышенной готовности».
При этом обязанность граждан соблюдать «правила поведения», установленные на период «повышенной готовности» вводится проектом абз. 5 статьи 19 законопроекта. Одновременно планируется ввести серьезные наказания для нарушителей карантина.
Несостоятельность предлагаемого правового регулирования доказывается следующим.
Действующее законодательство предусматривает такой исключительный режим как «чрезвычайное положение». Он может быть введен в особо опасных ситуациях: «при наличии обстоятельств, которые представляют собой непосредственную (!) угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю Российской Федерации и устранение которых невозможно без применения чрезвычайных мер» (ст. 3 ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»). В частности, к таким ситуациям относятся «попытки насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж», «чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии и эпизоотии, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения и требующие проведения масштабных аварийно-спасательных и других неотложных работ».
Как видно, чрезвычайное положение может быть введено в исключительно опасных ситуациях. При этом, для такого рода ситуаций предусмотрены следующие правила:
- ЧП вводится лишь указом Президента РФ (ст. 4 ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»).
- список временных ограничений прав граждан, которые могут быть введены на период ЧП прямо и исчерпывающе (!) приведен в законе (ст.ст. 11-15 ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»).
Среди возможных мер по статье 11 ФКЗ от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» – ограничение свободы передвижения по территории, на которой введено чрезвычайное положение, запрещение митингов, массовых мероприятий, ограничение движения транспортных средств и их досмотр.
При этом в ч. 3 ст. 56 Конституции прямо сказано, что в условиях чрезвычайного положения «Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 - 54 Конституции Российской Федерации».
То есть, речь о недопустимости даже в рамках ЧП ограничивать, например, следующие права: по ст. 24 Конституции РФ «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»; по ст. 28 Конституции РФ «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
(Как видно, свобода вероисповедания (включая право посещать храм) не может быть ограничена даже в рамках ЧП (если только в списке ограничений не будет, например, исключающего такую возможность запрета свободы передвижения). Это к вопросу о попытках властей ряда регионов в настоящее время прямым текстом запретить посещение храмов прихожанами).
Получается, что для чрезвычайного положения (более опасной ситуации, чем «режим повышенной готовности») действующий закон (причем, не просто федеральный, а федеральный конституционный) устанавливает четкий перечень допустимых ограничений прав граждан, а ПФЗ № 931192-7 позволяет Правительству ввести в режиме "повышенной готовности" абсолютно любые «правила поведения граждан и организаций, обязательные для исполнения».
Обратим внимание на то, что согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».
Между тем, в ПФЗ № 931192-7 не перечислены ни конкретные права, которые Правительство получает право ограничивать, ни возможная «мера» их ограничения.
Правовое регулирование, которое предусматривает ПФЗ № 931192-7, представляет собой по сути обход норм Конституции в целях легализации упрощенного порядка ограничения конституционных прав граждан, что следует квалифицировать как нарушение вышеприведенной ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и статьи 2 Конституции РФ, согласно которой «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
С учетом вышеизложенного, просим Думу отложить рассмотрение ПФЗ № 931192-7 и внести в него поправки, которые установят (1) более четкое основание для введения режима повышенной готовности, а также (2) исчерпывающие перечень и адекватную меру возможных ограничений прав граждан, вводимых решением Правительства в рамках режима «повышенной готовности».
Написать в Госдуму https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php
Пишем Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину, Председателю Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василию Ивановичу Пискареву и максимальному числу других депутатов.
За образец можно брать текст выше или из приложения. Это срочно. Заседание Думы начинается в 10.00.
https://vk.com/doc116512_542549005?hash=2bc54a7625d45d937e&dl=615e258a37cf68c36d

Источник: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_120582

Голосуй против, или проиграешь!

❗⚡ МАКСИМАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ! ЗАВТРА 3 ЧТЕНИЕ!
Друзья, у нас сегодня почти получилось! Не хватило совсем чуть-чуть! Группа депутатов от ЕР (Карпов, Юмашева, Земцов) почти успела внести свою версию правки, где СЕМЬЯ ставится в приоритет а не ребенок в отдельности.

НО главный ювенальщик госдумы Павел Крашенинников и председатель ГД Вячеслав Володин сделали все чтобы СЕМЬЯ не была внесена в конституцию!!! И конституцию осталась ювенальным законом!!! Подыграл им в этом деле депутат от КПРФ Коломейцев!Но мы не отпускаем руки! Сейчас сознательные депутаты будут пытаться добиться корректировки формулировки к завтрашнему 3 чтению. Мы должны их поддержать!

⚠ Шлем телеграммы https://telegraf.ru и пишем электронные обращения следующим адресатам:
✅ 1) Депутатам ГД Володину и Крашенинникову https://priemnaya.duma.gov.ru/message/
✅ 2) Помощнику Президента Российской Федерации – начальнику Государственно-правового управления Президента Российской Федерации Брычёвой Ларисе Игоревне http://letters.kremlin.ru/letters/send

Требуем дополнить словом СЕМЬЯ ч. 4. ст 67.1 правок к конституции в формулировке: "Семья и дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России."

Даем понять что отсутствия корректировки способно поставить под удар поддержку поправок со стороны традиционного большинства населения.📌

Звоним в приемные:
Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству 8 (495) 692-77-93
Приемную Володина Вячеслава Викторовича +7 (495) 692-34-38+7 (495) 692-30-63

Источник: https://vk.com/detipeterburg

Дети – не собственность государства?

В рамках внесения изменений в Конституцию Российской федерации в Рабочую группу было внесено предложение закрепить в Основном Законе положение о том, что
«Дети являются важнейшим достоянием России, государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию патриотизма, гражданственности, нравственности, уважения к старшим. Государство, признавая приоритет семейного воспитания детей, принимает на себя обязанности родителей в отношении тех детей, которые остались без попечения родителей».
Разве можно с этим спорить? Ведь приоритет именно семейного воспитания. Всё отлично? Реальные, родные семьи оставят в покое? Дмитрий Песков посоветовал «читать внимательней». Читаем: «Дети являются важнейшим достоянием России», то есть наши дети не просто принадлежат государству, как утверждает Ольга Баранец, Общественный Уполномоченный по защите семьи, но государство возлагает на себя обязанность заботиться о сохранности этого достояния.
Теперь читаем дальше: «государство, признавая приоритет семейного воспитания детей, принимает на себя обязанности родителей в отношении тех детей, которые остались без попечения родителей».
Подобное признание приоритета семейного воспитания уже прописано в статье 54 Семейного Кодекса:
«… Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.(…)
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства».

Что же, ребёнок имеет право на многое, если это в его интересах, но кто будет оценивать, что и как соответствует интересам ребёнка? Родители? Или государство? А, может быть, некоммерческие организации и благотворительные фонды, наживающиеся на чужих бедах, и за это получающие поддержку государства? Ведь в конкретной поправке о родителях ребёнка не сказано ничего. Там сказано о «приоритете семейного воспитания», но не о приоритете воспитания в родной семье. Да, права родителей в законодательстве тоже оговорены. Вот они:
«Родители имеют право (…) воспитывать своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами…
(…)Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения (…)». (СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей)

Как видите, права у Вас всего 3. Кстати, в статье 65 того же Семейного Кодекса оговорено, как конкретно Вы можете эти права осуществлять. Обратить внимание здесь, на мой взгляд, надо вот на что: Вы имеете именно преимущественное право на воспитание своих детей перед другими лицами. В том случае, если кому-то покажется, что Вы плохо исполняете свои родительские обязанности, Ваше преимущество в этом праве может быть оспорено. Кем? Государством в лице специалистов органов опеки. И Ваши дети могут быть переданы на воспитание другим лицам - в государственные учреждения или в возмездные семьи, иногда без лишения родительских прав, но чаще с лишением. За плохое исполнение родительских обязанностей или их неисполнение предусмотрена административная или уголовная ответственность. Не будем подробно останавливаться на процедуре. Важно другое, а именно, кто оценивает те или иные действия родителей на соответствие их интересам ребёнка? Ответ прост: государство в лице специалистов ООПиП, и оценка эта, как правило, субъективна или она такая, какая нужна государству в данный момент и регламентируется даже не законами, а инструкциями, рекомендациями и т.п., которые в большинстве случаев незаконны. Вспомним формулировку про «текущий уровень неблагополучия» и рекомендацию о «строго выявительном» характере проверок. Стоит добавить, что с недавних пор за исполнением Вами родительских обязанностей следят и в школе, из которой по заявлению кого-либо из персонала этого учреждения ребёнка могут изъять без уведомления родителей о его перемещении. Даже вызов «скорой» к больному ребёнку обернётся для его родителей общением с полицией. И это до принятия поправки О. Баталиной, которая даст государству уже конституционное право, и, более того, обязанность, вмешиваться в семьи, изымать, перемещать наших детей с целью передачи их на воспитание третьим лицам, то есть, в возмездные семьи, так как оно признаёт приоритет семейного воспитания. И всё это, разумеется, ради соблюдения интересов ребёнка, защиты его прав и сохранения его как важнейшего достояния государства - его особо ценной собственности. У родных семей останется только право эту ценность преумножать, то есть, рожать. А попытки прервать беременность, то есть, нежелание обеспечить государство его важнейшим достоянием, предлагается запретить, так же поправкой в Конституцию. В общем, производите, а об остальном позаботится государство, ведь это его обязанность. Сохранением и обработкой особой ценности займутся профессионалы. Многие эксперты сходятся в том, что эта и некоторые другие поправки в Конституцию – это не что иное, как шаг к квалифицированному родительству и профессиональным семьям. Кстати, с просьбой ускорить принятие закона о профессиональных семьях к замминистра труда и социального развития Ольге Баталиной уже обращались представители сообщества возмездных семей. И принятие этой поправки и Ваше голосование за данный вариант Конституции сделают более чем возможным это самое «скорейшее его принятие».
Сейчас в России количество детей, изъятых из родных семей, растёт, а количество детей, которых удалось вернуть в родные семьи, снижается. Также растёт количество семей, поставленных на учёт как неблагополучные, в том числе и за счёт семей сотрудников государственных силовых структур, погибших при исполнении служебных обязанностей.
Так выглядит забота государства о детях уже сейчас. Что же будет, если эта и некоторые другие поправки будут приняты, и Федеральные и, конечно, региональные Законы будут приведены в соответствие с ней?
Я призываю каждого из вас в том случае, если эти поправки будут приняты, голосовать против нового варианта Конституции. Всем вместе, в едином порыве.
А пока пишем с требованием не допустить принятия этих поправок.
Президенту http://letters.kremlin.ru/letters/send
Председателю Государсвенной Думы РФ В. Володину https://priemnaya.duma.gov.ru/
Подписываем петицию https://citizengo.org/ru/fm/177394-deti-ne-sobstvennost-gosudarstva
Сейчас у нас нет права на слабость. Не нужно думать, что всё решили за нас. Нужно проявить волю и не просто попытаться отстоять будущее своих детей и внуков, но победить.

Источник: http://alekseymorozov.ru/ne1morozov/deti---ne-sobstvennost-gosudarstva/

Алексей Морозов, Радиокрылья