Источник
"ПОЮТ ИСТОКИ"!!!
Свершится! 31 марта. 18.00. Москва. КЦ ДОМ.
В уютном арт-пространстве ДОМ на Новокузнецкой состоится замечательно-душевно-зажигательный сольный концерт с говорящим названием "ПОЮТ ИСТОКИ".
Деятельность Центра традиционной русской культуры "Истоки" не нуждается в представлении.
Множество ярких и знаковых творческих проектов, педагогическая и исследовательская, исполнительская и просветительская работа здесь ведётся постоянно.
Много-много лет. Если быть точным - 45 лет!
Фундаментом, базисом и опорой Центра является фольклорно-этнографический ансамбль "Истоки"(рук. Бессонова Елена Владимировна)
Для искушённого московского зрителя мы готовим к исполнению три фольклорных блока, три музыкально-певческие традиции, которые очень любим и занимаемся ими давно.
Вы услышите песни Московской и Тульской земли, а так же песни духоборов села Гореловка.
Весь музыкальный репертуар концерта "ПОЮТ ИСТОКИ" основан на архивных материалах, что были собраны ансамблем в многочисленных экспедициях.
Дорогие наши зрители! Мы ждём вас!
Так редко можно увидеть "Истоки" на столичной сцене!
Поверьте, нам есть, чем поделиться с вами!
Это уникальный шанс для всех нас: увидеться, пообщаться, проникнуться творчеством и прекрасным настроение!
Билеты 👇👇👇👇
https://folk.timepad.ru/event/2781630/
Я решил создать интернет-радио, и в этом блоге пошагово я постараюсь описать весь процесс от самой идеи до запуска конкретных проектов.
вторник, 20 февраля 2024 г.
Поют "Истоки"
понедельник, 12 февраля 2024 г.
Радиокрылья рекомендуют
Радиокрылья рекомендуют новый сингл
группы Параграф 48 "40 лет".
Источник
А вот и новинка, встречайте, на всех цифровых площадках сорок лет!
пятница, 9 февраля 2024 г.
Контакт подъёма 39
Гость 39 выпуска шоу "Контакт подъёма" - воронежский музыкант Мастер По.
Говорим о его альбоме "Война миров".
Ведущий - Алексей Чёрный Ангел Морозов.
Говорим о его альбоме "Война миров".
Ведущий - Алексей Чёрный Ангел Морозов.
четверг, 25 января 2024 г.
Бессрочный статус без новых мер реальной соцподдержки: Указ президента о многодетных семьях как задел на будущее
Источник
Сегодня президент России подписал вымучиваемый консерваторами и просемейной общественностью много дет Указ «О мерах социальной поддержки многодетных семей». Несмотря на признание в нем бессрочного статуса многодетной семьи и соответствующих удостоверений для родителей, конкретных новых мер поддержки в нем нет. Лишь перечисляются уже существующие на федеральном уровне (они как бы дополнительно утверждаются) меры, а также даются рекомендации регионам по снабжению многодетных положеннымм им по закону льготам. А также несмотря на заявленный бессрочный статус многодетной семьи, меры ее соцподдержки непонятным образом ограничены «достижением старшим ребенком в семье 18 лет». Также Правительство займется оцифровкой многодетных, создав для них отдельную единую базу. Но нам хочется смотреть в будущее многодетных в России с оптимизмом, так что будем рассматривать этот Указ как задел на будущее, который еще будет уточняться и обязательно получит нормальное законотворческое воплощение.
Перейдем непосредственно к анализу текста документа - Указ Президента РФ от 23.01.2024 №63 "О мерах социальной поддержки многодетных семей".
«Учитывая важную роль семьи в развитии государства и общества, постановляю:
1.Установить, что многодетной семьей в РФ является семья, имеющая трех и более детей, статус которой устанавливается бессрочно».
Полемика вокруг необходимости появления в России бессрочного статуса для многодетных ведется очень давно – с момента принятия аналогичного Указа покойным Борисом Ельциным в 1992 г. Просемейная общественность неоднократно просила власть признать, что «бывших родителей не бывает». И вот наконец это признано на высшем уровне Владимиром Путиным.
Что же дает многодетным этот бессрочный статус на практике – вот ключевой вопрос, на который попытаемся ответить при анализе документа. Естественно, раз Указ именно о соцподдержке – то и она, по логике, должна быть бессрочной для многодетных родителей и членов их семьи. Но вот тут-то и возникают самые большие вопросы.
«2. Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения».
Весьма неоднозначная формулировка, которую можно трактовать как угодно. То есть, если старший ребенок достиг совершеннолетия, и при этом в семье воспитывается еще двое/трое/десять несовершеннолетних – предоставление мер соцподдержки завершается? Допустим, авторы хотели сказать, что если в многодетной семье остается только двое несовершеннолетних (хотя это неочевидно из текста Указа) – тогда соцподдержка семье прекращается. Хотя в этом случае следовало бы использовать более точную формулировку, например: "Предоставление многодетным семьям мер соцподдержки осуществляется до того момента, пока в семье остается ТРОЕ несовершеннолетних детей".
Но даже если и так, в чем тогда смысл бессрочного статуса, присваиваемого многодетной семье? Родительские организации давно выступают за то, чтобы меры соцподдержки многодетным родителям также предоставлялись реально бессрочно, ил хотя бы до достижения МЛАДШИМ ребенком совершеннолетия. Например, если в семье уже родилось трое детей, то равное право на соцподдержку имеет каждый из них до совершеннолетия/окончания очного обучения в ссузе/вузе. А если в многодетной семье все родившиеся уже старше 25 лет, все отучились/работают/вышли замуж, а самый младший - еще школьник, государство продолжает его поддерживать в полной мере.
То есть всех детей, рожденных многодетными родителями, надо поддерживать, независимо от возраста других детей из этой семьи. Странно, что для авторов Указа президента РФ этот очевидный момент оказался не очевиден.
И конечно же, отдельно следовало бы задуматься и о бессрочных льготах для многодетных родителей – в виде оплаты ЖКХ, проезда на транспорте, бесплатного посещения музеев (не раз в месяц, по усмотрению администрации, как сейчас, а всегда когда удобно семье) и т.д. Увы, подобного в документе мы не видим.
«3. Многодетным семьям в соответствии с законодательством РФ гарантируются:
а) предоставление государственных пособий и выплат в связи с рождением и воспитанием детей;
б) предоставление мер поддержки в сфере трудовых отношений;
в) досрочное назначение женщинам страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием трех и более детей;
г) профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования в целях обеспечения их качественной занятости;
д) право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок на территории РФ независимо от места жительства в порядке и на условиях, которые определены в субъектах РФ».
Видим, что о новых мерах соцподдержки многодетным речи не идет – лишь подтверждаются те, что уже имеются в российском законодательстве. В частности, гарантируется уже установленная в Трудовом кодексе защита от увольнений. Есть небольшое расширение прав в части посещения музеев и парков отдыха, но опять же – бесплатность этих удовольствий отдана на откуп конкретным субъектам РФ.
Отдельно следует сказать про гарантию на профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования. В действующем законодательстве не прописаны какие-либо права многодетных родителей на льготы при поступлении/оплате образования в вузе. Что же такое предлагаемое в Указе «дополнительное профобразование»? Есть действующий фед. проект «Содействие занятости», но в его рамках получаемый сертификат о получении доп. образования дает многодетному родителю право на занятие деятельностью в новой сфере, но не дает новой профессиональной квалификации, а значит – и профессии. Видимо, в Минтруде до сих пор этого не уяснили.
«4. Правительству Российской Федерации:
а) установить единый образец удостоверения, подтверждающего статус многодетной семьи в РФ;
б) обеспечить ведение банка данных о многодетных семьях в целях учета сведений о таких семьях, в том числе о предоставляемых им мерах социальной поддержки, посредством использования государственной информационной системы "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", а также осуществление мониторинга социально-экономического положения многодетных семей и реализации субъектами РФ мер социальной поддержки таких семей;
в) определить порядок и условия участия организаций, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти и других федеральных государственных органов, в предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных подпунктом "д" пункта 3 и абзацами вторым, четвертым и шестым подпункта "а" пункта 6 настоящего Указа».
В этом пункте ключевой момент – про создания отдельного цифрового банка данных многодетных семей. О том, что нуждаемость в соцподдержке (да даже просто факт ее получения), согласно алгоритмам различных ГИС и разрабатываемой ныне АИС «Профилактика», является фактором неблагополучия, достаточной причиной для постановки семьи на учет органов опеки, - «Катюша» ранее не раз сообщала. То есть из этой единой базы многодетных до статуса ТЖС – полшага. И это не может не внушать тревоги. При том, что в использующейся ныне базе данных ЕГИССО и без того все данные о получении соцуслуг и пособий должны быть указаны.
«6. Рекомендовать высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации:
а) установить следующие меры социальной поддержки многодетных семей:
бесплатное обеспечение детей в возрасте до 6 лет лекарственными препаратами по рецептам на лекарственные препараты;
предоставление обучающимся общеобразовательных организаций бесплатного проезда автомобильным транспортом (за исключением такси) в городском и пригородном сообщении, городским наземным электрическим транспортом и метрополитеном;
предоставление бесплатного питания обучающимся в общеобразовательных и профессиональных образовательных организациях субъектов Российской Федерации;
обеспечение обучающихся общеобразовательных организаций в соответствии с установленными нормативами одеждой для посещения учебных занятий, а также спортивной формой на весь период обучения;
прием детей в организации, осуществляющие образовательную деятельность по реализации образовательных программ дошкольного образования, в первоочередном порядке;
предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в размере не ниже 30 процентов от установленного размера оплаты;
содействие в улучшении жилищных условий и предоставлении земельных участков, обеспеченных необходимыми объектами инфраструктуры;
б) определить порядок и условия предоставления многодетным семьям мер социальной поддержки.
7.Высшие должностные лица субъектов Российской Федерации вправе расширять категорию многодетной семьи с учетом национальных, культурных и демографических особенностей развития соответствующего субъекта Российской Федерации, а также устанавливать дополнительные меры социальной поддержки многодетных семей».
В пункте 6 перечисляются важные моменты по реальной поддержке многодетных семей – в частности, по льготам на оплату ЖКХ в размере 30%, по предоставлению земельных участков и улучшению жилищных условий. Но во-первых, это тоже не новые меры – все они уже существовали ранее. Во-вторых, ключевой момент здесь в том, что все это оформлено как простые рекомендации региональным властям. То есть полномочия по реализации этих реальных мер соцподдержки спущены в регионы. Ну и конечно же главы регионов сами вольны решать, сколько еще они потратят денег на меры соцподдержки, которые могут вводить и сами. Собственно, все это в регионах можно было делать и до Указа президента. Рекомендательный характер, отсутствие рейтингов/федерального мониторинга по реализации регионам мер в этой части ни к чему их прямо не обязывает. Что очень печально.
Что касается права на получение льготного земельного участка – с 2024 г. такие участки выдаются только нуждающимся в улучшении жилищных условий. То есть тем небогатым многодетным, кому тесно в нынешних домах/квартирах. Понятно, что при получении участка денег на строительство на нем нормального дома у таких семей не появится.
То есть при вроде как безусловно благом и правильном долгожданном начинании мы снова сталкиваемся с его совершенно кривой и спорной реализацией. При подаче многодетной семьей заявления на пособие выясняется еще одна странность, о которой не можем не сказать: доход совершеннолетнего, прописанного в жилище многодетной семьи, ее члена учитывается при расчете пособия. И таким образом по доходам многие многодетные не проходят условия для получения пособия. Но при этом - если надо отрезать семье льготы – работающий 19-летний вчерашний ребенок или, например, обучающийся в вузе на заочном член семьи является критическим фактором – льгот такая многодетная семья лишается. Тут считается, что эти «дети» уже как бы не из многодетной семьи. А вот когда доходит до права на получение пособия – все их доходы учитываются как доходы в единой многодетной семье. Налицо очевидный правовой диссонанс, очень хотелось бы, чтобы чиновники обратили на него внимание.
Что можно сказать по этому Указу президента в сухом остатке? Пока он более всего похож на заявление верховной власти, что они наконец увидели многодетные семьи, пытаются понять проблемы многодетных родителей и будут наконец более пристально следить за реализацией их прав, и может, даже предоставлять новые меры соцподдержки, если на это пойдут в каждом отдельно взятом регионе, конечно же. Вот такая история. И конечно же, все это выглядело бы намного серьезнее, если бы статус многодетных родителей и конкретные меры соцподдержки таких родителей были прописаны как бессрочные в Указе. И если бы там же было прописано, что даже при наличии одного несовершеннолетнего ребенка в многодетной семье (когда другие уже выросли) – все меры соцподдержки для нее сохраняются. Это базовые моменты. А одним статусом, простите, сыт не будешь.
Сегодня президент России подписал вымучиваемый консерваторами и просемейной общественностью много дет Указ «О мерах социальной поддержки многодетных семей». Несмотря на признание в нем бессрочного статуса многодетной семьи и соответствующих удостоверений для родителей, конкретных новых мер поддержки в нем нет. Лишь перечисляются уже существующие на федеральном уровне (они как бы дополнительно утверждаются) меры, а также даются рекомендации регионам по снабжению многодетных положеннымм им по закону льготам. А также несмотря на заявленный бессрочный статус многодетной семьи, меры ее соцподдержки непонятным образом ограничены «достижением старшим ребенком в семье 18 лет». Также Правительство займется оцифровкой многодетных, создав для них отдельную единую базу. Но нам хочется смотреть в будущее многодетных в России с оптимизмом, так что будем рассматривать этот Указ как задел на будущее, который еще будет уточняться и обязательно получит нормальное законотворческое воплощение.
Перейдем непосредственно к анализу текста документа - Указ Президента РФ от 23.01.2024 №63 "О мерах социальной поддержки многодетных семей".
«Учитывая важную роль семьи в развитии государства и общества, постановляю:
1.Установить, что многодетной семьей в РФ является семья, имеющая трех и более детей, статус которой устанавливается бессрочно».
Полемика вокруг необходимости появления в России бессрочного статуса для многодетных ведется очень давно – с момента принятия аналогичного Указа покойным Борисом Ельциным в 1992 г. Просемейная общественность неоднократно просила власть признать, что «бывших родителей не бывает». И вот наконец это признано на высшем уровне Владимиром Путиным.
Что же дает многодетным этот бессрочный статус на практике – вот ключевой вопрос, на который попытаемся ответить при анализе документа. Естественно, раз Указ именно о соцподдержке – то и она, по логике, должна быть бессрочной для многодетных родителей и членов их семьи. Но вот тут-то и возникают самые большие вопросы.
«2. Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения».
Весьма неоднозначная формулировка, которую можно трактовать как угодно. То есть, если старший ребенок достиг совершеннолетия, и при этом в семье воспитывается еще двое/трое/десять несовершеннолетних – предоставление мер соцподдержки завершается? Допустим, авторы хотели сказать, что если в многодетной семье остается только двое несовершеннолетних (хотя это неочевидно из текста Указа) – тогда соцподдержка семье прекращается. Хотя в этом случае следовало бы использовать более точную формулировку, например: "Предоставление многодетным семьям мер соцподдержки осуществляется до того момента, пока в семье остается ТРОЕ несовершеннолетних детей".
Но даже если и так, в чем тогда смысл бессрочного статуса, присваиваемого многодетной семье? Родительские организации давно выступают за то, чтобы меры соцподдержки многодетным родителям также предоставлялись реально бессрочно, ил хотя бы до достижения МЛАДШИМ ребенком совершеннолетия. Например, если в семье уже родилось трое детей, то равное право на соцподдержку имеет каждый из них до совершеннолетия/окончания очного обучения в ссузе/вузе. А если в многодетной семье все родившиеся уже старше 25 лет, все отучились/работают/вышли замуж, а самый младший - еще школьник, государство продолжает его поддерживать в полной мере.
То есть всех детей, рожденных многодетными родителями, надо поддерживать, независимо от возраста других детей из этой семьи. Странно, что для авторов Указа президента РФ этот очевидный момент оказался не очевиден.
И конечно же, отдельно следовало бы задуматься и о бессрочных льготах для многодетных родителей – в виде оплаты ЖКХ, проезда на транспорте, бесплатного посещения музеев (не раз в месяц, по усмотрению администрации, как сейчас, а всегда когда удобно семье) и т.д. Увы, подобного в документе мы не видим.
«3. Многодетным семьям в соответствии с законодательством РФ гарантируются:
а) предоставление государственных пособий и выплат в связи с рождением и воспитанием детей;
б) предоставление мер поддержки в сфере трудовых отношений;
в) досрочное назначение женщинам страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием трех и более детей;
г) профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования в целях обеспечения их качественной занятости;
д) право на бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, выставок на территории РФ независимо от места жительства в порядке и на условиях, которые определены в субъектах РФ».
Видим, что о новых мерах соцподдержки многодетным речи не идет – лишь подтверждаются те, что уже имеются в российском законодательстве. В частности, гарантируется уже установленная в Трудовом кодексе защита от увольнений. Есть небольшое расширение прав в части посещения музеев и парков отдыха, но опять же – бесплатность этих удовольствий отдана на откуп конкретным субъектам РФ.
Отдельно следует сказать про гарантию на профессиональное обучение многодетных родителей и получение ими дополнительного профессионального образования. В действующем законодательстве не прописаны какие-либо права многодетных родителей на льготы при поступлении/оплате образования в вузе. Что же такое предлагаемое в Указе «дополнительное профобразование»? Есть действующий фед. проект «Содействие занятости», но в его рамках получаемый сертификат о получении доп. образования дает многодетному родителю право на занятие деятельностью в новой сфере, но не дает новой профессиональной квалификации, а значит – и профессии. Видимо, в Минтруде до сих пор этого не уяснили.
«4. Правительству Российской Федерации:
а) установить единый образец удостоверения, подтверждающего статус многодетной семьи в РФ;
б) обеспечить ведение банка данных о многодетных семьях в целях учета сведений о таких семьях, в том числе о предоставляемых им мерах социальной поддержки, посредством использования государственной информационной системы "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", а также осуществление мониторинга социально-экономического положения многодетных семей и реализации субъектами РФ мер социальной поддержки таких семей;
в) определить порядок и условия участия организаций, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти и других федеральных государственных органов, в предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных подпунктом "д" пункта 3 и абзацами вторым, четвертым и шестым подпункта "а" пункта 6 настоящего Указа».
В этом пункте ключевой момент – про создания отдельного цифрового банка данных многодетных семей. О том, что нуждаемость в соцподдержке (да даже просто факт ее получения), согласно алгоритмам различных ГИС и разрабатываемой ныне АИС «Профилактика», является фактором неблагополучия, достаточной причиной для постановки семьи на учет органов опеки, - «Катюша» ранее не раз сообщала. То есть из этой единой базы многодетных до статуса ТЖС – полшага. И это не может не внушать тревоги. При том, что в использующейся ныне базе данных ЕГИССО и без того все данные о получении соцуслуг и пособий должны быть указаны.
«6. Рекомендовать высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации:
а) установить следующие меры социальной поддержки многодетных семей:
бесплатное обеспечение детей в возрасте до 6 лет лекарственными препаратами по рецептам на лекарственные препараты;
предоставление обучающимся общеобразовательных организаций бесплатного проезда автомобильным транспортом (за исключением такси) в городском и пригородном сообщении, городским наземным электрическим транспортом и метрополитеном;
предоставление бесплатного питания обучающимся в общеобразовательных и профессиональных образовательных организациях субъектов Российской Федерации;
обеспечение обучающихся общеобразовательных организаций в соответствии с установленными нормативами одеждой для посещения учебных занятий, а также спортивной формой на весь период обучения;
прием детей в организации, осуществляющие образовательную деятельность по реализации образовательных программ дошкольного образования, в первоочередном порядке;
предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в размере не ниже 30 процентов от установленного размера оплаты;
содействие в улучшении жилищных условий и предоставлении земельных участков, обеспеченных необходимыми объектами инфраструктуры;
б) определить порядок и условия предоставления многодетным семьям мер социальной поддержки.
7.Высшие должностные лица субъектов Российской Федерации вправе расширять категорию многодетной семьи с учетом национальных, культурных и демографических особенностей развития соответствующего субъекта Российской Федерации, а также устанавливать дополнительные меры социальной поддержки многодетных семей».
В пункте 6 перечисляются важные моменты по реальной поддержке многодетных семей – в частности, по льготам на оплату ЖКХ в размере 30%, по предоставлению земельных участков и улучшению жилищных условий. Но во-первых, это тоже не новые меры – все они уже существовали ранее. Во-вторых, ключевой момент здесь в том, что все это оформлено как простые рекомендации региональным властям. То есть полномочия по реализации этих реальных мер соцподдержки спущены в регионы. Ну и конечно же главы регионов сами вольны решать, сколько еще они потратят денег на меры соцподдержки, которые могут вводить и сами. Собственно, все это в регионах можно было делать и до Указа президента. Рекомендательный характер, отсутствие рейтингов/федерального мониторинга по реализации регионам мер в этой части ни к чему их прямо не обязывает. Что очень печально.
Что касается права на получение льготного земельного участка – с 2024 г. такие участки выдаются только нуждающимся в улучшении жилищных условий. То есть тем небогатым многодетным, кому тесно в нынешних домах/квартирах. Понятно, что при получении участка денег на строительство на нем нормального дома у таких семей не появится.
То есть при вроде как безусловно благом и правильном долгожданном начинании мы снова сталкиваемся с его совершенно кривой и спорной реализацией. При подаче многодетной семьей заявления на пособие выясняется еще одна странность, о которой не можем не сказать: доход совершеннолетнего, прописанного в жилище многодетной семьи, ее члена учитывается при расчете пособия. И таким образом по доходам многие многодетные не проходят условия для получения пособия. Но при этом - если надо отрезать семье льготы – работающий 19-летний вчерашний ребенок или, например, обучающийся в вузе на заочном член семьи является критическим фактором – льгот такая многодетная семья лишается. Тут считается, что эти «дети» уже как бы не из многодетной семьи. А вот когда доходит до права на получение пособия – все их доходы учитываются как доходы в единой многодетной семье. Налицо очевидный правовой диссонанс, очень хотелось бы, чтобы чиновники обратили на него внимание.
Что можно сказать по этому Указу президента в сухом остатке? Пока он более всего похож на заявление верховной власти, что они наконец увидели многодетные семьи, пытаются понять проблемы многодетных родителей и будут наконец более пристально следить за реализацией их прав, и может, даже предоставлять новые меры соцподдержки, если на это пойдут в каждом отдельно взятом регионе, конечно же. Вот такая история. И конечно же, все это выглядело бы намного серьезнее, если бы статус многодетных родителей и конкретные меры соцподдержки таких родителей были прописаны как бессрочные в Указе. И если бы там же было прописано, что даже при наличии одного несовершеннолетнего ребенка в многодетной семье (когда другие уже выросли) – все меры соцподдержки для нее сохраняются. Это базовые моменты. А одним статусом, простите, сыт не будешь.
У воспитавшей 85 детей матери чиновники отобрали президентскую пенсию. Медведев дал, а кто забрал?
Источник
Татьяна Сорокина всю свою жизнь посвятила уходу за детьми, которых обычно не хотят брать на воспитание в семью из-за их тяжелых состояний или безнадежных ситуаций. Ее благородные усилия были признаны и награждены несколькими знаками признания. Президент России и Софи Лорен лично выразили свою признательность, а Патриарх Алексий II наградил ее церковным орденом. Глава государства также вручил ей орден Почета и медаль ордена "За заслуги перед Отечеством". Несмотря на все эти заслуги, местные чиновники не оценили усилий Татьяны Васильевны и проявили к ней равнодушие.
У многодетной мамы всегда бывает много дел, и наш разговор начался в машине, где она делилась своими заботами. Она указала на разные места в городе, рассказывая о людях, которых она взяла на воспитание. Один из них, Максимка, был усыновлен ей в трехлетнем возрасте и теперь занимается ремонтом автоключей и заточкой ножей и ножниц. Другие приемные дети также работают на рынке: Ирочка продает молочные продукты, Анечка торгует рыбой, а Наденька с мужем занимаются ремонтом телефонов рядом с судом. Таким образом, у этой женщины есть связи почти везде в городе!
История Татьяны и Михаила Сорокиных началась в 1970-х годах, когда у них родились дочь и сын. Их сын, Василий, родился с букетом серьезных заболеваний, и именно в этот момент супруги приняли решение помогать другим детям.
Сейчас их старшей дочери уже 53 года, а младшей приемной дочери всего девять. В какой-то момент в их семье воспитывалось сразу 23 ребенка. В начале 1990-х годов семья переехала из трехкомнатной квартиры в собственный дом в поселке Рассвет под Ростовом-на-Дону и получила статус семейного детского дома. Десять лет назад Михаила Сорокина не стало, и некоторые из детей испугались, что Татьяна их бросит. Однако она не только не бросила их, но и продолжила усыновлять новых детей.
Среди детей, которых Татьяна Сорокина взяла на воспитание, были те, кто страдал от различных заболеваний, таких как детский церебральный паралич (ДЦП), олигофрения и лучевая болезнь. Она также уделяла особое внимание трем девочкам из Беларуси, которые пострадали от чернобыльской катастрофы, и долго лечила их в областной больнице. В настоящее время эти девочки уже взрослые: Нина - 48 лет, Ира - 46 лет и Света - 42 года.
Также среди ее приемных детей был мальчик, которого его собственная мать сдала в детский дом, говоря: "Возьмите этого ребенка, он всю мою жизнь портит!". Парень имел одну ногу короче другой и только четыре пальца на ней. В восьмом классе его отправили учиться на дояра, но он столкнулся с трудностями, устроил дебош и разбил все унитазы.
Затем он приехал к Сорокиным в Ростовскую область после того, как он узнал из газет о семье, которая принимает всех в нужде. Он сказал: "Я буду жить у вас здесь!" и его приняли в семью Сорокиных.
Позже, после того как он приехал, еще шестеро детей из Интерната приехали к Сорокиным, сказав: "Нам больше некуда идти!" Им тоже нашлось место и приют в этой семье.
Как-то соседка по общежитию попросила Татьяну Сорокину присмотреть за ее двухлетней дочкой и затем исчезла. Через несколько лет она вернулась, чтобы сдать малышку в приют. Когда Сорокина решила навестить девочку Сашу, она бросилась ей на шею, прося "Мамочка, не отдавай меня!"
"Одежда у нее была вся рваная и грязная", - вспоминает Татьяна. "Я просто взяла ее на руки и увезла."
о словам Сорокиной, детей бросают не только маргиналы. Даже у учительницы жених отказался от свадьбы из-за беременности. Позже родителей девочки Саши нашли благодаря телешоу. Непутевая мама каялась и говорила, что она передумала и хочет вернуть дочку, но было уже слишком поздно. Сейчас девушке 18 лет, она поддерживает отношения с биологическими родителями, но по-прежнему называет Татьяну Васильевну своей мамой.
История с мальчиком, которого пресса окрестила "Маугли", вызвала большой резонанс. Его мать была алкоголичкой и работала на уборке овощей. После получения первой зарплаты она исчезла, оставив сына в поле. В течение трех месяцев мальчик жил среди собак и спал в будке. У него возникли серьезные проблемы с психикой и многое другое. Когда все приемные семьи в области отказались его усыновлять, опека обратилась к Татьяне Сорокиной с просьбой о помощи: "Васильевна, вы всегда нам помогаете!" Она согласилась взять его под свое крыло. Теперь он вырос в красивого парня.
"Он хороший парень, очень милый. Но с ним, конечно, непросто. Он очень ревнив к другим детям и иногда может проявлять наглость к учителям. Мы стараемся воспитывать его", - говорит Татьяна о своем приемном сыне.
В разговоре Татьяна Васильевна показывает фото. На фотографии изображен крепкий мужчина в костюме, выглядящий как настоящий мачо, и его прекрасная невеста. Сложно поверить, что 35 лет назад его собственная мать отвернулась от него с отвращением из-за необычного внешнего вида: у младенца были одновременно заячья губа и волчья пасть.
"Вместо лица дырка, вместо носа какой-то хоботок, - вспоминает Татьяна Васильевна. - Я взяла его семимесячным. Как котенка, положила за пазуху, в нем весу всего четыре килограмма было. «Доченька, смотри какого уро***а несут!»- как заорет вдруг какая-то женщина на весь вокзал. Я его за кофту спрятала и говорю: «Это ты ур***а! Чему дочку учишь?»'"
Когда он пошел в первый класс, вернулся домой грустным. Мальчик сказал, что его обзывают. Тогда у него уже был нормальный нос, но он был "на вырост", таккаким он должен быть после 20 лет. "Нельзя же менять его каждый год", - подметила Татьяна. - «Ур*****ая у этого мальчика душа, - говорю. - А ты у меня будешь красавцем, вот увидишь!» Так и произошло. Сегодня у меня большая радость - сын с женой подарили мне внука.
Татьяна Васильевна приняла под свою опеку еще двоих маленьких детей, страдавших от аналогичных проблем. Когда они с мужем пошли к психиатру за справкой (она нужна была, чтобы им передали опекаемых мальчиков), психиатр намекнула, что, возможно, у них с мужем не все в порядке с головой. Она удивлялась, как можно принимать такие решения при здравом уме. Мальчики также прошли множество операций, и теперь у них все хорошо.
Татьяне Васильевне часто не удается найти время для себя, так как всегда есть дети, которые нуждаются в ее заботе и внимании. Но недавно у нее накопилось много проблем, и она решила обратиться за помощью к президенту Владимиру Путину. Однако, когда она наконец смогла дозвониться до него, она почувствовала себя растерянной и не смогла попросить о помощи.
Проблема, с которой столкнулась Татьяна, связана с ее статусом лауреата Президентской премии в области образования, который дает право на повышенную пенсию. Когда ей исполнилось 55 лет, она впервые получила эту пенсию и сразу же решила взять своих детей на море. Однако в опеке ей сказали, что она получала пенсию незаконно, так как по-прежнему работает приемной матерью. Это означало, что ей пришлось вернуть все деньги, которые она получала как переплата за несколько лет.
Я лауреат Президентской премии в области образования, она дает право на повышенную пенсию. Вот исполнилось мне 55 лет, и впервые получаю перевод. Батюшки! Я сразу детей к морю повезла - первый раз в жизни. Получала ее примерно полтора года. А потом меня вызвали в опеку. «Вы, - говорят, - человек уважаемый, так что в суд на вас подавать не будем. Но получали вы пенсию незаконно, поскольку до сих пор работаете приемной матерью». Это же бред - чтобы получать надбавку, мне нужно отказаться от детей. В результате десять лет пришлось возвращать «излишки».
Когда ей предложили отказаться от своих приемных детей, чтобы продолжать получать повышенную пенсию, она отказалась от этой идеи, считая ее абсурдной. Она подчеркнула, что приемных детей не принимают ради денег, и что она считает свою миссию помощи детям важной и непременной.
Злые языки утверждают: приемные дети - неплохой бизнес…
- Ну так разбогатейте! Возьмите из детского дома хотя бы одного. Кто мешает? Что-то не берут. Были разные периоды в нашей жизни. В 1990-х за детей вообще не платили. Выживали как могли, ночью с мужем упаковывали прищепки. На некоторых ребят мне отказались оформить опеку - «Куда вам еще, и так много!» Ничего, жили у нас без пособий, таких деток было около 20 за все время. А сейчас у меня семеро несовершеннолетних, четыре из них инвалида.
В нашем бюрократическом государстве сложно добиться каких-либо полагающихся льгот. Обязательно найдутся “излишки”.
На содержание каждого выделяют 12,4 тысячи рублей: по 350 рублей в сутки на еду плюс 1,5 тысячи на все остальное - одежду, лекарства, транспорт, игрушки. Лично мне доплачивают на каждого примерно 2,4 тысячи. Вот и считайте. У меня нет даже бесплатного проезда, плачу «коммуналку» сто процентов. Когда спросила, почему нет скидки, мне сказали: «Дом на государство оформите, дадим». Я ведь не для себя прошу прибавку, все на детей пойдет. Мне тянуть их еще около десяти лет до совершеннолетия. Лишь тогда дадут повышенную пенсию. А в восемьдесят с гаком так уж она мне одной будет нужна?
Татьяна Сорокина всю свою жизнь посвятила уходу за детьми, которых обычно не хотят брать на воспитание в семью из-за их тяжелых состояний или безнадежных ситуаций. Ее благородные усилия были признаны и награждены несколькими знаками признания. Президент России и Софи Лорен лично выразили свою признательность, а Патриарх Алексий II наградил ее церковным орденом. Глава государства также вручил ей орден Почета и медаль ордена "За заслуги перед Отечеством". Несмотря на все эти заслуги, местные чиновники не оценили усилий Татьяны Васильевны и проявили к ней равнодушие.
У многодетной мамы всегда бывает много дел, и наш разговор начался в машине, где она делилась своими заботами. Она указала на разные места в городе, рассказывая о людях, которых она взяла на воспитание. Один из них, Максимка, был усыновлен ей в трехлетнем возрасте и теперь занимается ремонтом автоключей и заточкой ножей и ножниц. Другие приемные дети также работают на рынке: Ирочка продает молочные продукты, Анечка торгует рыбой, а Наденька с мужем занимаются ремонтом телефонов рядом с судом. Таким образом, у этой женщины есть связи почти везде в городе!
История Татьяны и Михаила Сорокиных началась в 1970-х годах, когда у них родились дочь и сын. Их сын, Василий, родился с букетом серьезных заболеваний, и именно в этот момент супруги приняли решение помогать другим детям.
Сейчас их старшей дочери уже 53 года, а младшей приемной дочери всего девять. В какой-то момент в их семье воспитывалось сразу 23 ребенка. В начале 1990-х годов семья переехала из трехкомнатной квартиры в собственный дом в поселке Рассвет под Ростовом-на-Дону и получила статус семейного детского дома. Десять лет назад Михаила Сорокина не стало, и некоторые из детей испугались, что Татьяна их бросит. Однако она не только не бросила их, но и продолжила усыновлять новых детей.
Среди детей, которых Татьяна Сорокина взяла на воспитание, были те, кто страдал от различных заболеваний, таких как детский церебральный паралич (ДЦП), олигофрения и лучевая болезнь. Она также уделяла особое внимание трем девочкам из Беларуси, которые пострадали от чернобыльской катастрофы, и долго лечила их в областной больнице. В настоящее время эти девочки уже взрослые: Нина - 48 лет, Ира - 46 лет и Света - 42 года.
Также среди ее приемных детей был мальчик, которого его собственная мать сдала в детский дом, говоря: "Возьмите этого ребенка, он всю мою жизнь портит!". Парень имел одну ногу короче другой и только четыре пальца на ней. В восьмом классе его отправили учиться на дояра, но он столкнулся с трудностями, устроил дебош и разбил все унитазы.
Затем он приехал к Сорокиным в Ростовскую область после того, как он узнал из газет о семье, которая принимает всех в нужде. Он сказал: "Я буду жить у вас здесь!" и его приняли в семью Сорокиных.
Позже, после того как он приехал, еще шестеро детей из Интерната приехали к Сорокиным, сказав: "Нам больше некуда идти!" Им тоже нашлось место и приют в этой семье.
Как-то соседка по общежитию попросила Татьяну Сорокину присмотреть за ее двухлетней дочкой и затем исчезла. Через несколько лет она вернулась, чтобы сдать малышку в приют. Когда Сорокина решила навестить девочку Сашу, она бросилась ей на шею, прося "Мамочка, не отдавай меня!"
"Одежда у нее была вся рваная и грязная", - вспоминает Татьяна. "Я просто взяла ее на руки и увезла."
о словам Сорокиной, детей бросают не только маргиналы. Даже у учительницы жених отказался от свадьбы из-за беременности. Позже родителей девочки Саши нашли благодаря телешоу. Непутевая мама каялась и говорила, что она передумала и хочет вернуть дочку, но было уже слишком поздно. Сейчас девушке 18 лет, она поддерживает отношения с биологическими родителями, но по-прежнему называет Татьяну Васильевну своей мамой.
История с мальчиком, которого пресса окрестила "Маугли", вызвала большой резонанс. Его мать была алкоголичкой и работала на уборке овощей. После получения первой зарплаты она исчезла, оставив сына в поле. В течение трех месяцев мальчик жил среди собак и спал в будке. У него возникли серьезные проблемы с психикой и многое другое. Когда все приемные семьи в области отказались его усыновлять, опека обратилась к Татьяне Сорокиной с просьбой о помощи: "Васильевна, вы всегда нам помогаете!" Она согласилась взять его под свое крыло. Теперь он вырос в красивого парня.
"Он хороший парень, очень милый. Но с ним, конечно, непросто. Он очень ревнив к другим детям и иногда может проявлять наглость к учителям. Мы стараемся воспитывать его", - говорит Татьяна о своем приемном сыне.
В разговоре Татьяна Васильевна показывает фото. На фотографии изображен крепкий мужчина в костюме, выглядящий как настоящий мачо, и его прекрасная невеста. Сложно поверить, что 35 лет назад его собственная мать отвернулась от него с отвращением из-за необычного внешнего вида: у младенца были одновременно заячья губа и волчья пасть.
"Вместо лица дырка, вместо носа какой-то хоботок, - вспоминает Татьяна Васильевна. - Я взяла его семимесячным. Как котенка, положила за пазуху, в нем весу всего четыре килограмма было. «Доченька, смотри какого уро***а несут!»- как заорет вдруг какая-то женщина на весь вокзал. Я его за кофту спрятала и говорю: «Это ты ур***а! Чему дочку учишь?»'"
Когда он пошел в первый класс, вернулся домой грустным. Мальчик сказал, что его обзывают. Тогда у него уже был нормальный нос, но он был "на вырост", таккаким он должен быть после 20 лет. "Нельзя же менять его каждый год", - подметила Татьяна. - «Ур*****ая у этого мальчика душа, - говорю. - А ты у меня будешь красавцем, вот увидишь!» Так и произошло. Сегодня у меня большая радость - сын с женой подарили мне внука.
Татьяна Васильевна приняла под свою опеку еще двоих маленьких детей, страдавших от аналогичных проблем. Когда они с мужем пошли к психиатру за справкой (она нужна была, чтобы им передали опекаемых мальчиков), психиатр намекнула, что, возможно, у них с мужем не все в порядке с головой. Она удивлялась, как можно принимать такие решения при здравом уме. Мальчики также прошли множество операций, и теперь у них все хорошо.
Татьяне Васильевне часто не удается найти время для себя, так как всегда есть дети, которые нуждаются в ее заботе и внимании. Но недавно у нее накопилось много проблем, и она решила обратиться за помощью к президенту Владимиру Путину. Однако, когда она наконец смогла дозвониться до него, она почувствовала себя растерянной и не смогла попросить о помощи.
Проблема, с которой столкнулась Татьяна, связана с ее статусом лауреата Президентской премии в области образования, который дает право на повышенную пенсию. Когда ей исполнилось 55 лет, она впервые получила эту пенсию и сразу же решила взять своих детей на море. Однако в опеке ей сказали, что она получала пенсию незаконно, так как по-прежнему работает приемной матерью. Это означало, что ей пришлось вернуть все деньги, которые она получала как переплата за несколько лет.
Я лауреат Президентской премии в области образования, она дает право на повышенную пенсию. Вот исполнилось мне 55 лет, и впервые получаю перевод. Батюшки! Я сразу детей к морю повезла - первый раз в жизни. Получала ее примерно полтора года. А потом меня вызвали в опеку. «Вы, - говорят, - человек уважаемый, так что в суд на вас подавать не будем. Но получали вы пенсию незаконно, поскольку до сих пор работаете приемной матерью». Это же бред - чтобы получать надбавку, мне нужно отказаться от детей. В результате десять лет пришлось возвращать «излишки».
Когда ей предложили отказаться от своих приемных детей, чтобы продолжать получать повышенную пенсию, она отказалась от этой идеи, считая ее абсурдной. Она подчеркнула, что приемных детей не принимают ради денег, и что она считает свою миссию помощи детям важной и непременной.
Злые языки утверждают: приемные дети - неплохой бизнес…
- Ну так разбогатейте! Возьмите из детского дома хотя бы одного. Кто мешает? Что-то не берут. Были разные периоды в нашей жизни. В 1990-х за детей вообще не платили. Выживали как могли, ночью с мужем упаковывали прищепки. На некоторых ребят мне отказались оформить опеку - «Куда вам еще, и так много!» Ничего, жили у нас без пособий, таких деток было около 20 за все время. А сейчас у меня семеро несовершеннолетних, четыре из них инвалида.
В нашем бюрократическом государстве сложно добиться каких-либо полагающихся льгот. Обязательно найдутся “излишки”.
На содержание каждого выделяют 12,4 тысячи рублей: по 350 рублей в сутки на еду плюс 1,5 тысячи на все остальное - одежду, лекарства, транспорт, игрушки. Лично мне доплачивают на каждого примерно 2,4 тысячи. Вот и считайте. У меня нет даже бесплатного проезда, плачу «коммуналку» сто процентов. Когда спросила, почему нет скидки, мне сказали: «Дом на государство оформите, дадим». Я ведь не для себя прошу прибавку, все на детей пойдет. Мне тянуть их еще около десяти лет до совершеннолетия. Лишь тогда дадут повышенную пенсию. А в восемьдесят с гаком так уж она мне одной будет нужна?
вторник, 23 января 2024 г.
«Почему мы должны отдавать коттедж?» Как мать восьмерых детей выселяют из дома в Подмосковье
Источник и полная статья
Москвичка Елена Дорофеева — мать восьмерых детей. Самых младших она воспитывает в одиночку. В 2008 году семье, в которой на тот момент было пятеро малышей, предоставили жилье во Внуково по госпрограмме, куда она переехала из квартиры на западе Москвы. В 2016 году департамент госимущества попросил ее подписать документы на квартиру, которую собирались сносить, и инвестор просил уладить формальности как можно скорее.
Теперь Елена говорит, что сейчас чиновники пытаются отнять дом, выделенный ей государством в Год семьи. В этой истории разбирался корреспондент MSK1.RU и внимательно выслушал все стороны.
«Нам ставят жесткие условия»
— Нам государство обещало, когда предоставляли коттедж, что никто трогать нас не будет, ни при каких обстоятельствах, дети смогут жить и расти в полноценных и комфортных жилищных условиях до 18 лет. И тем самым нарушило государство свое же обещание — потребовали, что коттедж мы обязаны вернуть. Ну почему мы должны его отдавать? — возмущается Елена.
У москвички Елены Дорофеевой восемь детей и статус матери-одиночки. Сейчас она живет в окружении леса в аккуратном кирпичном доме, который ласково называет «наш коттедж». Младший ребенок появился на свет только в 2023 году, старшие уже строят карьеру. Гармонию в жизни многодетной мамы нарушает жилищный вопрос — ее пытаются выселить из дома, выделенного по соцпрограмме для многодетных, и переселить в двухкомнатную квартиру.
— В 2016 году нас неожиданно приглашает департамент городского имущества и говорит, что дом, в котором мы прописаны (а мы оставляли квартиру за собой до переезда) идет под снос. Причем очень быстро — инвестиционный проект горит, инвесторы давят на ДГИ. В общем земля наша понадобилась, а мы были прописаны на Ленинском проспекте, 110. И нам ставят жесткие условия — должны отобрать коттедж и предоставить квартиры.
Елена рассказывает о своей беде торопливо, без остановки, как человек на грани отчаяния. Москвичка получила жилье в 2008 году, а в 2016-м ей пришли документы из департамента госимущества Москвы о снятии с жилищного учета. Она подчеркивает, что ей предложили расторгнуть договор безвозмездного пользования домом из-за программы по сносу ветхого жилья.
Женщина признаётся, что несколько лет обивает пороги различных инстанций: писала и в Следственный комитет, и президенту, и Собянину, и уполномоченному по правам человека Татьяне Москальковой (копии обращений есть в распоряжении редакции). Женщина сокрушается, что жилье предоставили им в Год семьи — и снова в Год семьи она рискует его лишиться.
— Чиновники на нашу семью с малолетними детьми стали очень жестко давить, отключили нас от лицевого счета, чтобы не оплачивали коммунальные платежи. То начинают просто хулиганскими действиями заниматься, то мне сообщения по WhatsApp присылают, то дом обклеивают бумажками — уведомлениями об освобождении коттеджа, где пишут, что мы незаконно проживаем здесь, — жалуется москвичка.
«Мы решаем демографический вопрос»
Елена призналась, что ее воспитывала бабушка, и поэтому она всегда мечтала о большой семье. Рано вышла замуж — в 18 лет, вскоре на свет появилась дочь Настя. Одновременно с воспитанием ребенка Елена получала высшее образование, работала. Спустя 10 лет брака она родила мальчика, Егора, в следующем году дочку Сашу, после чего на свет появились Антон и Лиза.
При этом москвичка в 2007-м основала благотворительный фонд, чтобы помогать многодетным семьям. Однако эта деятельность отнимала очень много времени и сил, в итоге Елена осталась одна с пятерыми детьми. Муж не выдержал такой нагрузки от постоянных отсутствий жены дома и не отключающихся телефонов.
— Приходилось детей оставлять с мужем, когда я слишком задерживалась. Ведь наш фонд помогал детям из многодетных и приемных семей, для них мы часто проводили адресные мероприятия и красивые праздники. Получилось так, как получилось. Муж сказал, что он далеко не симпатизирует моей работе и не поддерживает мои общественные проекты, и мы развелись с ним, — вздыхает женщина.
Позже Елена снова вышла замуж. В этом браке на свет появились еще трое детей — близнецы Алексей и Елисей, затем дочка Даша — малютка родилась в 2023 году. Но и в этот раз семейная лодка дала течь. Сейчас бывший супруг Елены в Израиле, она же осталась в Москве.
— Я пытаюсь в одиночку бороться с чиновниками, доказывать, что они неправы, что нельзя смотреть так вот однобоко на проблему, — сетует Елена. — Они говорят, что это самозахват, спорят со мной. Я спрашиваю, почему вы в суд не подаете? Но если мы такие нарушители злостные, если мы что-то делаем неправильно, то почему же они до сих пор с 2016 года на меня в суд не подадут? — недоумевает женщина.
Елена добавляет, что справляется с воспитанием детей сама и не рассчитывает на чью-либо помощь. У многодетной матери есть два высших образования, работа и только одно желание — чтобы ее дети выросли в доме, который находится в тихом, спокойном месте, на свежем воздухе.
— Я считаю, что мы очень хорошо, не считая жилищного вопроса, живем. Дети все здоровые, нет никаких текущих проблем с одеждой, я могу себе позволить хорошую еду. У нас единственная просьба, чтобы наши власти услышали и поменяли свою хулиганскую тактику поведения, потому что мы не какие-то приезжие, а коренные москвичи, и мы действительно решаем демографический вопрос в России, воспитываем детей в патриотическом духе, — просит женщина.
Что говорят в департаменте госимущества
Мы направили запрос в столичный департамент госимущества. Представитель пресс-службы пообещала обо всём рассказать, но в итоге в установленные законодательством сроки ответ в редакцию не поступил.
«Они привыкли жить в коттедже»
Мы показали документы юристу. Ситуацию прокомментировал ведущий эксперт по жилищному праву и ЖКХ общероссийского общественного движения «За права человека» Виктор Федорук.
— В этом ответе всё четко прописано. Семья согласилась, подписала документы и сейчас имеет площадь больше 10 метров на каждого человека. Спросите, имеются ли неточности в ответе? Да. Они привыкли жить в коттедже. Но он выделялся для временного, на определенный срок проживания, — подчеркнул юрист.
Ранее мы разбирались, можно ли выйти из московской программы реновации. Читайте, что на этот счет говорят юристы. Кроме того, вам может быть интересно узнать о других проблемах, с которыми столкнулись москвичи, переехавшие по реновации: мы рассказывали о новостройке в Измайлово, которую заливало водой несколько дней, и о том, как одна из хрущевок осталась чуть ли не под окнами нового дома: когда ее сносили, жители нового дома дышали строительной пылью.
Москвичка Елена Дорофеева — мать восьмерых детей. Самых младших она воспитывает в одиночку. В 2008 году семье, в которой на тот момент было пятеро малышей, предоставили жилье во Внуково по госпрограмме, куда она переехала из квартиры на западе Москвы. В 2016 году департамент госимущества попросил ее подписать документы на квартиру, которую собирались сносить, и инвестор просил уладить формальности как можно скорее.
Теперь Елена говорит, что сейчас чиновники пытаются отнять дом, выделенный ей государством в Год семьи. В этой истории разбирался корреспондент MSK1.RU и внимательно выслушал все стороны.
«Нам ставят жесткие условия»
— Нам государство обещало, когда предоставляли коттедж, что никто трогать нас не будет, ни при каких обстоятельствах, дети смогут жить и расти в полноценных и комфортных жилищных условиях до 18 лет. И тем самым нарушило государство свое же обещание — потребовали, что коттедж мы обязаны вернуть. Ну почему мы должны его отдавать? — возмущается Елена.
У москвички Елены Дорофеевой восемь детей и статус матери-одиночки. Сейчас она живет в окружении леса в аккуратном кирпичном доме, который ласково называет «наш коттедж». Младший ребенок появился на свет только в 2023 году, старшие уже строят карьеру. Гармонию в жизни многодетной мамы нарушает жилищный вопрос — ее пытаются выселить из дома, выделенного по соцпрограмме для многодетных, и переселить в двухкомнатную квартиру.
— В 2016 году нас неожиданно приглашает департамент городского имущества и говорит, что дом, в котором мы прописаны (а мы оставляли квартиру за собой до переезда) идет под снос. Причем очень быстро — инвестиционный проект горит, инвесторы давят на ДГИ. В общем земля наша понадобилась, а мы были прописаны на Ленинском проспекте, 110. И нам ставят жесткие условия — должны отобрать коттедж и предоставить квартиры.
Елена рассказывает о своей беде торопливо, без остановки, как человек на грани отчаяния. Москвичка получила жилье в 2008 году, а в 2016-м ей пришли документы из департамента госимущества Москвы о снятии с жилищного учета. Она подчеркивает, что ей предложили расторгнуть договор безвозмездного пользования домом из-за программы по сносу ветхого жилья.
Женщина признаётся, что несколько лет обивает пороги различных инстанций: писала и в Следственный комитет, и президенту, и Собянину, и уполномоченному по правам человека Татьяне Москальковой (копии обращений есть в распоряжении редакции). Женщина сокрушается, что жилье предоставили им в Год семьи — и снова в Год семьи она рискует его лишиться.
— Чиновники на нашу семью с малолетними детьми стали очень жестко давить, отключили нас от лицевого счета, чтобы не оплачивали коммунальные платежи. То начинают просто хулиганскими действиями заниматься, то мне сообщения по WhatsApp присылают, то дом обклеивают бумажками — уведомлениями об освобождении коттеджа, где пишут, что мы незаконно проживаем здесь, — жалуется москвичка.
«Мы решаем демографический вопрос»
Елена призналась, что ее воспитывала бабушка, и поэтому она всегда мечтала о большой семье. Рано вышла замуж — в 18 лет, вскоре на свет появилась дочь Настя. Одновременно с воспитанием ребенка Елена получала высшее образование, работала. Спустя 10 лет брака она родила мальчика, Егора, в следующем году дочку Сашу, после чего на свет появились Антон и Лиза.
При этом москвичка в 2007-м основала благотворительный фонд, чтобы помогать многодетным семьям. Однако эта деятельность отнимала очень много времени и сил, в итоге Елена осталась одна с пятерыми детьми. Муж не выдержал такой нагрузки от постоянных отсутствий жены дома и не отключающихся телефонов.
— Приходилось детей оставлять с мужем, когда я слишком задерживалась. Ведь наш фонд помогал детям из многодетных и приемных семей, для них мы часто проводили адресные мероприятия и красивые праздники. Получилось так, как получилось. Муж сказал, что он далеко не симпатизирует моей работе и не поддерживает мои общественные проекты, и мы развелись с ним, — вздыхает женщина.
Позже Елена снова вышла замуж. В этом браке на свет появились еще трое детей — близнецы Алексей и Елисей, затем дочка Даша — малютка родилась в 2023 году. Но и в этот раз семейная лодка дала течь. Сейчас бывший супруг Елены в Израиле, она же осталась в Москве.
— Я пытаюсь в одиночку бороться с чиновниками, доказывать, что они неправы, что нельзя смотреть так вот однобоко на проблему, — сетует Елена. — Они говорят, что это самозахват, спорят со мной. Я спрашиваю, почему вы в суд не подаете? Но если мы такие нарушители злостные, если мы что-то делаем неправильно, то почему же они до сих пор с 2016 года на меня в суд не подадут? — недоумевает женщина.
Елена добавляет, что справляется с воспитанием детей сама и не рассчитывает на чью-либо помощь. У многодетной матери есть два высших образования, работа и только одно желание — чтобы ее дети выросли в доме, который находится в тихом, спокойном месте, на свежем воздухе.
— Я считаю, что мы очень хорошо, не считая жилищного вопроса, живем. Дети все здоровые, нет никаких текущих проблем с одеждой, я могу себе позволить хорошую еду. У нас единственная просьба, чтобы наши власти услышали и поменяли свою хулиганскую тактику поведения, потому что мы не какие-то приезжие, а коренные москвичи, и мы действительно решаем демографический вопрос в России, воспитываем детей в патриотическом духе, — просит женщина.
Что говорят в департаменте госимущества
Мы направили запрос в столичный департамент госимущества. Представитель пресс-службы пообещала обо всём рассказать, но в итоге в установленные законодательством сроки ответ в редакцию не поступил.
«Они привыкли жить в коттедже»
Мы показали документы юристу. Ситуацию прокомментировал ведущий эксперт по жилищному праву и ЖКХ общероссийского общественного движения «За права человека» Виктор Федорук.
— В этом ответе всё четко прописано. Семья согласилась, подписала документы и сейчас имеет площадь больше 10 метров на каждого человека. Спросите, имеются ли неточности в ответе? Да. Они привыкли жить в коттедже. Но он выделялся для временного, на определенный срок проживания, — подчеркнул юрист.
Ранее мы разбирались, можно ли выйти из московской программы реновации. Читайте, что на этот счет говорят юристы. Кроме того, вам может быть интересно узнать о других проблемах, с которыми столкнулись москвичи, переехавшие по реновации: мы рассказывали о новостройке в Измайлово, которую заливало водой несколько дней, и о том, как одна из хрущевок осталась чуть ли не под окнами нового дома: когда ее сносили, жители нового дома дышали строительной пылью.
понедельник, 15 января 2024 г.
Запрет на использование насекомых в продуктах питания в Российской Федерации!
https://www.change.org/p/запрет-на-использование-насекомых-в-продуктах-питания-в-российской-федерации
Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
от
Граждан Российской Федерации
ОБРАЩЕНИЕ
Граждан Российской Федерации
к Президенту Российской Федерации
и Правительству Российской Федерации
Мы, нижеподписавшиеся граждане, каждый по природе и сущности – человек, считаем недопустимым производство и распространение на территории России пищевых продуктов из насекомых в целях потребления их человеком.
Официальные СМИ и различные интернет ресурсы публикуют новость о том, что в 2025 году в России планируется открытие производства муки из сверчков, что не находит одобрения граждан, вызывает возмущение и протест.
Мы вместе, и каждый человек, гражданин в отдельности, категорически возражаем в отношении:
- поедания насекомых и политики внедрения в пищу человека сверчков, мух, личинок, жуков и червяков и других насекомых на территории России;
- реализации в России производственных проектов, которые занимаются изготовлением еды из насекомых;
- одобрения и поддержки органами государственной власти идеи по внедрению в рацион человека продуктов с составом из насекомых.
Русский народ, наши предки никогда не рассматривали насекомых в качестве пищевого объекта, не употребляли насекомых в пищу ежедневно. Для народа России насекомые не являются пищей и никогда пищей не являлись!
Процент насекомых, добавленных в состав продуктов, не имеет значения. Даже сотая часть насекомых в пище – это противоестественно, как для титульной нации России, так и для других национальностей, проживающих на её территории. Вместе с тем, не только это очевидно, но и научно обосновано, что добавки насекомых в продукты наносит вред здоровью человека.
Насекомые содержат хитин, подобно целлюлозе, ни один вид позвоночных не может самостоятельно переваривать хитин. Только некоторые животные, питающиеся насекомыми (рыбы, птицы, ежи и др.), обычно имеют в кишечнике симбиотические бактерии и простейшие, которые могут разлагать волокнистую структуру хитина на составляющие его молекулы глюкозы. Человек и сельскохозяйственные животные не имеют таких групп бактерий и не могут переваривать хитин!
Хитин индуцирует накопление в ткани врожденных иммунных клеток, связанных с аллергическими состояниями, т.е. грозит человеку развитием аутоиммунных заболеваний, аллергии, астмы, рака, врожденного воспаления легких типа 2 (трудно поддающихся лечению).
На сегодняшний день учеными установлено, что хитин, который содержат пылевые клещи, споры, плесень и гельминты, у которых есть хитиновый ротовой аппарат, чтобы удерживаться за стенки кишечника, являются распространенной причиной, вызванной ими аллергии. Что будет со здоровьем человека, если внедрить в пищу хитин-содержащих насекомых?
Хитин – наиболее распространённый в природе полисахарид у нематод и членистоногих, который обладает иммуногенным свойством (т.е. защитным для насекомых действием, но угрожающим для других организмов, в том числе для человека и животных).
Вместе с тем, для борьбы с другими организмами у насекомых используются ферменты хитиназы, а также белки, имеющие хитин-связывающий домен (домены) (ChtBD). Многие смертельные вирусы, такие как вирус Эбола и вирус гепатита С, обладают этими доменами для манипулирования своими носителями и организмами-мишенями.
В соответствии с основным правилом выживания, хитины и хитиназы собственного происхождения (компоненты собственного тела) являются защитными, а хитины несобственного происхождения (от других организмов) вредны для здоровья человека и животных. Человеческий организм использует употребляемые в пищу белки, которые внедряются в клетки тканей сердца, мозга, кожи, мышц, что может привести к серьезным воспалениям, аутоиммунным (аллергическим) реакциям, злокачественным опухолям и генным мутациям.
Отсюда следует, что экзогенные хитины и хитиназы провоцируют врожденный иммунитет человека к выработке потока воспалительных цитокинов, которые травмируют органы (приводят к астме, атопическому дерматиту и т.д.), а в хронических ситуациях приводят к смерти (рассеянный склероз, системная волчанка эритроматоз (СКВ), рак и др.).
Хитин, а также его деацетилированное производное – хитозан (химическое соединение, изготовленное фармацевтическими компаниями из хитина) приводят к истощению витаминов, микро- и макроэлементов в организме.
В 2019 году проведено научное исследование под названием «Паразитологическая оценка съедобных насекомых и их роли в передаче паразитарных заболеваний людям и животным». Ученые пришли к выводу, что насекомые являются носителями паразитов, так как паразиты были выявлены в 244 (81,33%) из 300 (100%) обследованных ферм насекомых. В 206 (68,67%) случаев выявленные паразиты патогенны для насекомых; в 106 (35,33%) случаях паразиты патогенны для животных; и в 91 (30,33%) случаях паразиты патогенны для человека. Отследив пищевую цепочку, ученые установили, что если человек будет употреблять в пищу насекомых и животных, которых кормят насекомыми, то уровень патологического, паразитического и токсигенного вреда будет зашкаливать!
Наряду с тем, достоверно известно и научно доказано, что насекомые – возбудители энтомозов (энтомозы — это группа болезней, вызываемых взрослыми насекомыми и их личинками, паразитирующими на теле хозяина или внутри него) сельскохозяйственных животных. Российские сельскохозяйственные животные от природы не питаются насекомыми, кормление сельскохозяйственных животных насекомыми и личинками может привести к энтомозам животных и человека!
В этой связи, введение насекомых в рацион питания человека и кормление сельскохозяйственных животных, несет катастрофическую угрозу неустранимого вреда здоровью и жизни людей, составляющих население России. Такой вывод обоснован следующими фактами.
Насекомые не перевариваются организмом человека, наносят физические повреждения кишечнику и метаболизму человека. Насекомые являются переносчиками паразитов, а также являются переносчиками инфекций. Насекомые являются распространителями энтомопатогенных грибов и грибковых заболеваний (микозов). Использование насекомых в пищу негативно влияет на генетическую систему человека. Потребление насекомых в качестве пищевых продуктов вызывает токсогенность.
Кроме того, производство на территории России пищевых продуктов из насекомых для пищевого потребления человеком, поддержка этих производственных проектов органами власти, законодательное закрепление и регулирование отношений, связанных с производством и потреблением, нарушают естественные права человека, права титульной нации, проживающей на земле своих предков, права всех национальностей, проживающих на территории России.
Внедрение и использование в составе продуктов насекомых нарушает действующее правовое регулирование, предусмотренное федеральными нормативными актами об основах охраны здоровья граждан, о качестве и безопасности пищевых продуктов, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, о защите прав потребителей.
Сокрытие научных фактов об опасности потребления насекомых для здоровья человека, а также сокрытие информации о наличии насекомых в составе продуктов, является введением граждан в заблуждение, а покупка гражданами таких продуктов является совершением сделки под заблуждением.
Действия, совершаемые представителями власти и бизнеса в целях вынуждения человека к противоестественному для него потреблению насекомых в пищу против его воли, является принуждением к сделке.
Для религиозных, национальных, культурных и моральных ценностей различных групп и слоев общества, как идея поедания насекомых, так и предложение правительства, является оскорблением.
Осознанное и намеренное внедрение насекомых в пищу человека, опасное для их здоровья и жизни, несет угрозу вреда национальным, общественным, жизненно важным интересам народа России и угрозу его будущему. Любые действия (бездействие) или содействия, направленные на убеждение и принуждение людей к массовому и регулярному потреблению насекомых в пищу, обладают признаками таких уголовно преследуемых деяний, как геноцид, экоцид, причинение вреда здоровью.
Поддерживая стремление к благополучию и процветанию многонационального народа России, соединенного общей судьбой на своей земле, осуществляя свои права и свободы, проживая в согласии, чтя память предков и переданные ими ценности, неся благо будущему человечества, как каждый человек и гражданин в отдельности, так и вместе, подписавшие настоящее обращение, выражаем свою свободную совместную волю и свободную личную волю о недопустимости производства и распространения на территории России пищевых продуктов из насекомых в целях потребления их человеком.
Руководствуясь конституционными гарантиями о признании, соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина государством,
Сокрытие научных фактов об опасности потребления насекомых для здоровья человека, а также сокрытие информации о наличии насекомых в составе продуктов, является введением граждан в заблуждение, а покупка гражданами таких продуктов является совершением сделки под заблуждением.
Действия, совершаемые представителями власти и бизнеса в целях вынуждения человека к противоестественному для него потреблению насекомых в пищу против его воли, является принуждением к сделке.
Для религиозных, национальных, культурных и моральных ценностей различных групп и слоев общества, как идея поедания насекомых, так и предложение правительства, является оскорблением.
Осознанное и намеренное внедрение насекомых в пищу человека, опасное для их здоровья и жизни, несет угрозу вреда национальным, общественным, жизненно важным интересам народа России и угрозу его будущему. Любые действия (бездействие) или содействия, направленные на убеждение и принуждение людей к массовому и регулярному потреблению насекомых в пищу, обладают признаками таких уголовно преследуемых деяний, как геноцид, экоцид, причинение вреда здоровью.
Поддерживая стремление к благополучию и процветанию многонационального народа России, соединенного общей судьбой на своей земле, осуществляя свои права и свободы, проживая в согласии, чтя память предков и переданные ими ценности, неся благо будущему человечества, как каждый человек и гражданин в отдельности, так и вместе, подписавшие настоящее обращение, выражаем свою свободную совместную волю и свободную личную волю о недопустимости производства и распространения на территории России пищевых продуктов из насекомых в целях потребления их человеком.
Руководствуясь конституционными гарантиями о признании, соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина государством,
Народ России.
Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
от
Граждан Российской Федерации
ОБРАЩЕНИЕ
Граждан Российской Федерации
к Президенту Российской Федерации
и Правительству Российской Федерации
Мы, нижеподписавшиеся граждане, каждый по природе и сущности – человек, считаем недопустимым производство и распространение на территории России пищевых продуктов из насекомых в целях потребления их человеком.
Официальные СМИ и различные интернет ресурсы публикуют новость о том, что в 2025 году в России планируется открытие производства муки из сверчков, что не находит одобрения граждан, вызывает возмущение и протест.
Мы вместе, и каждый человек, гражданин в отдельности, категорически возражаем в отношении:
- поедания насекомых и политики внедрения в пищу человека сверчков, мух, личинок, жуков и червяков и других насекомых на территории России;
- реализации в России производственных проектов, которые занимаются изготовлением еды из насекомых;
- одобрения и поддержки органами государственной власти идеи по внедрению в рацион человека продуктов с составом из насекомых.
Русский народ, наши предки никогда не рассматривали насекомых в качестве пищевого объекта, не употребляли насекомых в пищу ежедневно. Для народа России насекомые не являются пищей и никогда пищей не являлись!
Процент насекомых, добавленных в состав продуктов, не имеет значения. Даже сотая часть насекомых в пище – это противоестественно, как для титульной нации России, так и для других национальностей, проживающих на её территории. Вместе с тем, не только это очевидно, но и научно обосновано, что добавки насекомых в продукты наносит вред здоровью человека.
Насекомые содержат хитин, подобно целлюлозе, ни один вид позвоночных не может самостоятельно переваривать хитин. Только некоторые животные, питающиеся насекомыми (рыбы, птицы, ежи и др.), обычно имеют в кишечнике симбиотические бактерии и простейшие, которые могут разлагать волокнистую структуру хитина на составляющие его молекулы глюкозы. Человек и сельскохозяйственные животные не имеют таких групп бактерий и не могут переваривать хитин!
Хитин индуцирует накопление в ткани врожденных иммунных клеток, связанных с аллергическими состояниями, т.е. грозит человеку развитием аутоиммунных заболеваний, аллергии, астмы, рака, врожденного воспаления легких типа 2 (трудно поддающихся лечению).
На сегодняшний день учеными установлено, что хитин, который содержат пылевые клещи, споры, плесень и гельминты, у которых есть хитиновый ротовой аппарат, чтобы удерживаться за стенки кишечника, являются распространенной причиной, вызванной ими аллергии. Что будет со здоровьем человека, если внедрить в пищу хитин-содержащих насекомых?
Хитин – наиболее распространённый в природе полисахарид у нематод и членистоногих, который обладает иммуногенным свойством (т.е. защитным для насекомых действием, но угрожающим для других организмов, в том числе для человека и животных).
Вместе с тем, для борьбы с другими организмами у насекомых используются ферменты хитиназы, а также белки, имеющие хитин-связывающий домен (домены) (ChtBD). Многие смертельные вирусы, такие как вирус Эбола и вирус гепатита С, обладают этими доменами для манипулирования своими носителями и организмами-мишенями.
В соответствии с основным правилом выживания, хитины и хитиназы собственного происхождения (компоненты собственного тела) являются защитными, а хитины несобственного происхождения (от других организмов) вредны для здоровья человека и животных. Человеческий организм использует употребляемые в пищу белки, которые внедряются в клетки тканей сердца, мозга, кожи, мышц, что может привести к серьезным воспалениям, аутоиммунным (аллергическим) реакциям, злокачественным опухолям и генным мутациям.
Отсюда следует, что экзогенные хитины и хитиназы провоцируют врожденный иммунитет человека к выработке потока воспалительных цитокинов, которые травмируют органы (приводят к астме, атопическому дерматиту и т.д.), а в хронических ситуациях приводят к смерти (рассеянный склероз, системная волчанка эритроматоз (СКВ), рак и др.).
Хитин, а также его деацетилированное производное – хитозан (химическое соединение, изготовленное фармацевтическими компаниями из хитина) приводят к истощению витаминов, микро- и макроэлементов в организме.
В 2019 году проведено научное исследование под названием «Паразитологическая оценка съедобных насекомых и их роли в передаче паразитарных заболеваний людям и животным». Ученые пришли к выводу, что насекомые являются носителями паразитов, так как паразиты были выявлены в 244 (81,33%) из 300 (100%) обследованных ферм насекомых. В 206 (68,67%) случаев выявленные паразиты патогенны для насекомых; в 106 (35,33%) случаях паразиты патогенны для животных; и в 91 (30,33%) случаях паразиты патогенны для человека. Отследив пищевую цепочку, ученые установили, что если человек будет употреблять в пищу насекомых и животных, которых кормят насекомыми, то уровень патологического, паразитического и токсигенного вреда будет зашкаливать!
Наряду с тем, достоверно известно и научно доказано, что насекомые – возбудители энтомозов (энтомозы — это группа болезней, вызываемых взрослыми насекомыми и их личинками, паразитирующими на теле хозяина или внутри него) сельскохозяйственных животных. Российские сельскохозяйственные животные от природы не питаются насекомыми, кормление сельскохозяйственных животных насекомыми и личинками может привести к энтомозам животных и человека!
В этой связи, введение насекомых в рацион питания человека и кормление сельскохозяйственных животных, несет катастрофическую угрозу неустранимого вреда здоровью и жизни людей, составляющих население России. Такой вывод обоснован следующими фактами.
Насекомые не перевариваются организмом человека, наносят физические повреждения кишечнику и метаболизму человека. Насекомые являются переносчиками паразитов, а также являются переносчиками инфекций. Насекомые являются распространителями энтомопатогенных грибов и грибковых заболеваний (микозов). Использование насекомых в пищу негативно влияет на генетическую систему человека. Потребление насекомых в качестве пищевых продуктов вызывает токсогенность.
Кроме того, производство на территории России пищевых продуктов из насекомых для пищевого потребления человеком, поддержка этих производственных проектов органами власти, законодательное закрепление и регулирование отношений, связанных с производством и потреблением, нарушают естественные права человека, права титульной нации, проживающей на земле своих предков, права всех национальностей, проживающих на территории России.
Внедрение и использование в составе продуктов насекомых нарушает действующее правовое регулирование, предусмотренное федеральными нормативными актами об основах охраны здоровья граждан, о качестве и безопасности пищевых продуктов, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, о защите прав потребителей.
Сокрытие научных фактов об опасности потребления насекомых для здоровья человека, а также сокрытие информации о наличии насекомых в составе продуктов, является введением граждан в заблуждение, а покупка гражданами таких продуктов является совершением сделки под заблуждением.
Действия, совершаемые представителями власти и бизнеса в целях вынуждения человека к противоестественному для него потреблению насекомых в пищу против его воли, является принуждением к сделке.
Для религиозных, национальных, культурных и моральных ценностей различных групп и слоев общества, как идея поедания насекомых, так и предложение правительства, является оскорблением.
Осознанное и намеренное внедрение насекомых в пищу человека, опасное для их здоровья и жизни, несет угрозу вреда национальным, общественным, жизненно важным интересам народа России и угрозу его будущему. Любые действия (бездействие) или содействия, направленные на убеждение и принуждение людей к массовому и регулярному потреблению насекомых в пищу, обладают признаками таких уголовно преследуемых деяний, как геноцид, экоцид, причинение вреда здоровью.
Поддерживая стремление к благополучию и процветанию многонационального народа России, соединенного общей судьбой на своей земле, осуществляя свои права и свободы, проживая в согласии, чтя память предков и переданные ими ценности, неся благо будущему человечества, как каждый человек и гражданин в отдельности, так и вместе, подписавшие настоящее обращение, выражаем свою свободную совместную волю и свободную личную волю о недопустимости производства и распространения на территории России пищевых продуктов из насекомых в целях потребления их человеком.
Руководствуясь конституционными гарантиями о признании, соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина государством,
Сокрытие научных фактов об опасности потребления насекомых для здоровья человека, а также сокрытие информации о наличии насекомых в составе продуктов, является введением граждан в заблуждение, а покупка гражданами таких продуктов является совершением сделки под заблуждением.
Действия, совершаемые представителями власти и бизнеса в целях вынуждения человека к противоестественному для него потреблению насекомых в пищу против его воли, является принуждением к сделке.
Для религиозных, национальных, культурных и моральных ценностей различных групп и слоев общества, как идея поедания насекомых, так и предложение правительства, является оскорблением.
Осознанное и намеренное внедрение насекомых в пищу человека, опасное для их здоровья и жизни, несет угрозу вреда национальным, общественным, жизненно важным интересам народа России и угрозу его будущему. Любые действия (бездействие) или содействия, направленные на убеждение и принуждение людей к массовому и регулярному потреблению насекомых в пищу, обладают признаками таких уголовно преследуемых деяний, как геноцид, экоцид, причинение вреда здоровью.
Поддерживая стремление к благополучию и процветанию многонационального народа России, соединенного общей судьбой на своей земле, осуществляя свои права и свободы, проживая в согласии, чтя память предков и переданные ими ценности, неся благо будущему человечества, как каждый человек и гражданин в отдельности, так и вместе, подписавшие настоящее обращение, выражаем свою свободную совместную волю и свободную личную волю о недопустимости производства и распространения на территории России пищевых продуктов из насекомых в целях потребления их человеком.
Руководствуясь конституционными гарантиями о признании, соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина государством,
Народ России.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)

