В
подмосковном Красногорске ребенка, родившегося в семье незрячих людей,
отказывались передать родителям и угрожали ограничением родительских
прав. По мнению сотрудников роддома, слепые не могут самостоятельно
воспитывать детей, рассказал главный редактор Радио ВОС Иван Онищенко.
По
его словам, после того, как у тотально незрячих Ивана и Лилии
Череневых, работающих в организациях Всероссийского общества слепых,
родилась дочь, заведующая детским отделением роддома городской
клинической больницы № 3 рекомендовала бабушке новорожденной обратиться в
органы опеки с вопросом о том, «как двое инвалидов будут воспитывать
ребенка и что им дальше делать».
Женщине
сообщили, что при выписке матери и ребенка ей будет необходимо иметь
при себе паспорт, чтобы оформить заявление о том, что ответственность за
внучку она берет на себя.
«28 августа 2017 года в день выписки из роддома заведующая детским отделением Якимова дала
понять Лилии, что не может передать ребенка на руки родителям, так как
они с мужем являются инвалидами, а значит, не могут ухаживать за
ребенком.
Заверения,
что родителям будут помогать родственники, что сами родители полностью
дееспособны, не дали никакого результата», — рассказал Иван Онищенко.
Главный врач роддома Наталья Климова, с которой он связался по
телефону, отказалась обсуждать сложившуюся ситуацию.
Когда
родственники и коллеги приехали, чтобы забрать мать и ребенка, к ним
обратилась женщина, представившаяся юристом роддома, и заявила, что она
сообщила о передаче ребенка в семью инвалидов в органы опеки.
Во
время разговора, происходившего на повышенных тонах, она постоянно
повторяла, что два инвалида воспитывать ребенка не могут, достала
распечатку статьи 77 Семейного кодекса и грозила ее применением, сказав:
«Родители могут быть ограничены в своих правах в случае их
неадекватного поведения», сообщил руководитель Радио ВОС.
По
его словам, на просьбу разъяснить, в чем именно выражена неадекватность
поведения родителей, юрист ответила «Вы скандалите и спорите, и бабушка
у вас неадекватная», пояснив, что, по ее мнению, неадекватность бабушки
подтверждается тем, что она самостоятельно не обратилась в органы опеки
в связи с рождением внучки в семье незрячих.
«Мы положим ребенка при выписке на столе и не скажем, где. Как мама будет его искать?», — заявила юрист.
В
результате по указанию заведующей детским отделением выписка все же
была произведена в обычном порядке. «Несмотря на то, что ребята с
ребенком дома и всё вроде бы нормально, они находятся в постоянном
стрессе от заявлений юриста больницы, боясь, что к ним придут органы
опеки и заберут долгожданного малыша», — рассказал Иван Онищенко.
По
его словам, опасения вызывает возможность неоднозначной трактовки 77
статьи Семейного кодекса, на которую ссылались в роддоме. В соответствии
с ней органы опеки имеют право немедленно отобрать ребенка у родителей
«при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью», после чего
они обязаны обратиться в суд с иском о лишении родительских прав.
«Из
текста следует, что отобрать ребенка у таких родителей можно без особых
затей, если считать, что инвалиды могут уронить, упасть и придавить
ребенка, наткнуться с ребенком на препятствие и Бог знает, что еще.
Получается, что если ты инвалид и твоя супруга инвалид, то родить
ребенка вы можете, но у вас его могут отобрать лишь потому, что вы
инвалиды», — считает руководитель Радио ВОС.
Он
обратился к общественности с просьбой как можно шире распространить
информацию о случившемся, чтобы совершению несправедливости в отношении
семьи помешал общественный резонанс.
Как сообщила порталу Милосердие.ru начальник управления опеки и попечительства по Красногорскому муниципальному району Светлана Токарева,
комментарии в связи с инцидентом могут быть предоставлены с разрешения
областного минобразования, которому подчиняется управление. Там, в свою
очередь, пообещали принять решение после рассмотрения в установленные
сроки письменного запроса редакции.
«Разумеется,
ни сотрудники роддома, ни органы опеки не могут ограничивать право
дееспособных людей быть родителями и воспитывать своих детей, —
рассказала порталу Милосердие.ru юрист БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Ольга Будаева.
— Если они считают, что кому-то в силу физических особенностей будет
трудно справляться с ребенком – речь должна идти не о том, чтобы его
отобрать, а об обязанности государства по желанию таких родителей
предоставить им бесплатного социального помощника. Такая норма
закреплена в 442 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан».
Случаи,
когда у дееспособных инвалидов пытаются отобрать ребенка, к сожалению,
известны, хотя и крайне редки. Причем обычно это касается ментальных
инвалидов, сохранивших дееспособность».
По
словам эксперта, анализ ситуации показывает неправомерность упомянутой
трактовки положений Семейного кодекса, которая может быть успешно
оспорена. К сожалению, часто у людей с инвалидностью нет достаточных
средств для привлечения хорошего адвоката. В подобной ситуации им можно
рекомендовать обращение в профильные общественные организации, которые
могут обеспечить помощь компетентного в таких вопросах юриста, и огласку
происходящего.
«Согласно
Конвенции ООН о правах инвалидов государством должны быть предприняты
меры для устранения дискриминации в отношении инвалидов во всех
вопросах, касающихся брака, семьи, отцовства, материнства и личных
отношений наравне с другими, стремясь при этом обеспечить право всех
людей с инвалидностью независимо от формы инвалидности право вступать в
брак и создавать семью, в том числе рожать детей и заниматься их
воспитанием, — заявили порталу Милосердие.ru в юридической службе РООИ «Перспектива».
—
Если верить словам некоторых участников данного инцидента, то действия
и некорректное поведение работников учреждения здравоохранения нужно
признать незаконными и необоснованным, хотя они и пытались обосновать
их законом».
По
словам юристов, согласно той же Конвенции ни при каких обстоятельствах
ребенок не может быть разлучен с родителями без их согласия по причине
инвалидности одного или обоих родителей. Вопрос отобрания ребенка
согласно российскому и международному законодательству находится в
компетенции специализированных органов (органы опеки и попечительства),
когда каждый случай решается индивидуально.
«Также
стоит отметить, что в их случае (оба родителя тотально незрячие) могут
возникнуть проблемы по уходу за грудным ребенком, но, как можно понять
сложившуюся ситуацию, у них есть родственники, которые активно помогают
молодым родителям в этом вопросе. Сотрудники медучреждения видели это.
То
есть у них не было никаких оснований ссылаться на ст. 77 Семейного
кодекса РФ и, тем не менее, они пытались настаивать на своем. В данном
случае мы можем говорить о проявлении признаков дискриминации по
признаку инвалидности», — заявили юристы «Перспективы». По словам
представителей этой организации, там готовы оказать семье Череневых
необходимую юридическую поддержку.
